本村X组蒲某范（现已故，与被告蒲某某系亲叔侄关系）。由于原修的水圳已经荒废和苞谷沙脚至竹山坳一带许多稻田已抛荒，为了生产、生活用水方便，原告 2份，佐证上述事实。 本院认为：本案系以相邻用水纠纷引发的财产损害赔偿案件,其法律关系既包含了相邻关系,也包含了侵权关系,且二法律关系不存在主从关系，故本案案由 ...

单位承担的是连带责任，具体数额按证据确定后，我们只应承担70%的赔偿比例。请酌情考虑。 被告宝运公司向法庭提供了两组证据： 第一组证据：企业法人营业执照复印件。 开车出的事故应该由雇主陈某某负责赔偿。我已经服了刑而且受伤住了两次医院，花了不少钱，我现在也没有能力赔偿了。被告毕某某没有提供证据。 被告陈 ...

时起计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对诉讼时效的起算点列举了三种情形，但是该规定是适用法律的司法解释， 12月31日起算，梁某某于2008年2月1日向法院提起了诉讼，已经经过两年的诉讼时效期间。梁某某上诉理由不能成立。原审判决并无不当，应予维持。 ...

X号处罚决定书予以公告。上诉人应自该日起就知道或应当知道重庆实业的相关虚假陈述行为及证监会的处罚决定。2.重庆实业虚假陈述揭露日应以2004年6月9日 计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对诉讼时效的起算点列举了三种情形，但是该规定是适用法律的司法 ...

X号处罚决定书予以公告。上诉人应自该日起就知道或应当知道重庆实业的相关虚假陈述行为及证监会的处罚决定。2.重庆实业虚假陈述揭露日应以2004年6月9日 计算”。最高人民法院《关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第五条虽然对诉讼时效的起算点列举了三种情形，但是该规定是适用法律的司法 ...

保险公司与被保险人欧阳冬苟已经达成协议。被告欧阳冬苟在保险公司领取赔偿金3249.93元后，没有及时将该款付给原告。对于原告追加的赔偿责任，保险公司不再 凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前 ...

某某明知张某甲的吊车装置系拼装车辆，存在安全隐患而让其施工，系存在选任过失，也应承担相应的赔偿责任。故对于张某乙、董某某。张某丙、张某丁要求沈某某及张某甲 小时收费的。3、沈某某雇张广录不假，但是致死张广录的凶手是漏电的张某甲的拼装吊车。张某甲在公安机关询问时已经承认张广录是吊车漏电打死，且有大量其他 ...

照片（四页），证明事发道口存在安全隐患，没有按照相关的法律规定处理道口，也没有相应的紧示标志； 原告提交的证据，经被告质证，意见如下： 对证据1、2 ，如果铁路运输企业能够证明人身伤亡是由受害人自身原因造成的，不应再责令铁路运输企业承担赔偿责任。对人身伤亡的赔偿责任范围适用民法通则第一百一十九条的规定 ...

检测结果初步分析为圆环病毒感染；因市动物疫病防控中心、牧专化验室均不具备相关的鉴定资质，且经原审法院调查市动物疫病防控中心技术员赵建东、董振武， 处理死亡猪群，也未能妥善保管动物尸体作为检材，导致现无法确定猪死亡的原因，鉴于上述情形，张某某对于损失的扩大具有一定过错，应适当减轻史某某的赔偿责任。 二、 ...

的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。故此原审法院认定贺某某该项诉讼请求没有法律依据，不予支持，符合法律规定，本院予以认可。贺某某相关上诉理由没有事实 某某上诉主张合同利益损失x元，因合同利益损失不属人身损害赔偿案件法定的赔偿项目，且贺某某的该项主张证据不足，故其该上诉理由没有事实和法律依据， ...