义务对等的法律公平原则，也违反了物业管理法律规定和物业服务合同的约定，严重侵害了小区全体业主的合法权益，并且给原告的物业管理服务工作造成不必要的影响和经济损失 不是九鼎雅园业主共同作出的决定，是无效合同。对证据3无异议，但原告主张收费不合法。 被告马某某提交的证据有：1、（2008）龙民初字第X号民事 ...

。 经审理查明：2005年，上海市松江区某庄园商品住宅出售单位与原告签订了《前期物业管理服务合同》，该合同约定住宅出售单位将上海市松江区某庄园委托原告进行物业 委托管理期限两年，至今仍由原告为该小区提供物业服务。双方并约定了收费项目及标准为：综合物业管理服务费按建筑面积每平方米10元向业主收取。该小区 ...

和上海某房地产发展有限公司（以下简称某公司）签署《前期物业管理服务合同》，约定由原告受托管理上南路某弄的住宅物业。被告系上南路某室的业主。2008年1 协议》约定除将上述《前期物业管理服务合同》第八章第三十七条作修改外，其余部分完全继续有效。该小区经相关部门核价物业服务收费标准为1.45元/月/平方米 ...

》1份，合同约定：开发商委托原告对X区X镇X路X弄A小区进行前期物业管理服务；物业服务费按建筑面积向业主收取，高层（二层以上）1.20元/月· 。为此，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及当事人的陈述所 ...

》1份，合同约定：开发商委托原告对X区X镇X路X弄A小区进行前期物业管理服务；物业服务费按建筑面积向业主收取，高层（二层以上）1.20元/月· 。为此，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及当事人的陈述所 ...

》1份，合同约定：开发商委托原告对X区X镇X路X弄A小区进行前期物业管理服务；物业服务费按建筑面积向业主收取，高层（二层以上）1.20元/月· 为此，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及双方当事人的陈述 ...

》1份，合同约定：开发商委托原告对X区X镇X路X弄A小区进行前期物业管理服务；物业服务费按建筑面积向业主收取，高层（二层以上）1.20元/月· 。为此，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及当事人的陈述所 ...

》1份，合同约定：开发商委托原告对X区X镇X路X弄A小区进行前期物业管理服务；物业服务费按建筑面积向业主收取，高层（二层以上）1.20元/月· 为此，原告诉至本院。 以上事实，由原告提供的《前期物业服务合同》、住宅物业服务收费标准确认表、《前期物业管理服务协议》、房地产登记信息各1份及双方当事人的陈述 ...

向被告催讨无着后，遂向本院起诉。 原告与某花苑业主委员会签订的物业服务合同载明：某花苑小区物业管理费收费标准为每月每平方米建筑面积1.78元（其中物业管理费 物业共用部位的维护；……；（八）业主委托的其他物业管理服务事项；共用部位，是指一幢住宅内部，由整幢住宅的业主、使用人共同使用的门厅、楼梯间、…… ...

2005年12月13日，原告与被告居住小区的上海市xx区江海三区业主大会签订了《物业服务合同》，该合同约定：上海市xx区江海三区业主大会选聘原告实行物业管理服务；管理期限自2005年12月1日起至2008年11月30日止；多层住宅的收费标准：按每月每平方米（建筑面积）0.20元 ...