还钱》、《比智力》、《摄影》、《三人洗澡》、《开车》。原告认为,三被告未经许可,擅自复制、发行涉案音像制品,侵犯了原告的合法权益。原告为此诉至 处获得了合法授权。三被告在主观上没有过错、客观上没有实施任何违法行为,将涉案作品制成光盘作为移动充值卡的附属赠品的行为与原告出版DVD光盘没有任何关系。三被告 ...
//www.110.com/panli/panli_208686.html-
了解详情
爱的说话》以卡拉OK形式向公众放映。被告皇家休闲中心未经许可擅自放映原告作品的行为,严重侵犯了原告的利益,给原告造成重大经济损失。请求判令:一、被告立即 是以歌曲为题材,将歌曲的主题意思通过演员在相应场景中的表演体现出来,通过摄影、录音、灯光、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成的一系列有伴音的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_62016.html-
了解详情
《留给最爱的说话》以卡拉OK形式向公众放映。被告未经许可擅自放映原告作品的行为,严重侵犯了原告的利益,给原告造成重大经济损失。请求判令:一、被告立即 ,是以歌曲为题材,将歌曲的主题意思通过演员在相应场景中的表演体现出来,通过摄影、录音、灯光、剪辑、合成等创作活动,在一定介质上制成的一系列有伴音的相关 ...
//www.110.com/panli/panli_61831.html-
了解详情
不同,双方产品照片在色彩、产品形状及大小上都不一致,新麦公司就此并不能证明侵犯著作权;证据6新麦公司仅能证明申麦厂有联络处、办事处,但不能证明申 具体利益,侵权人获益及被侵权人损失难以计算。根据本案实际案情,本院决定根据涉案摄影作品价值及被告申麦厂侵权方式、规模、时间及侵权区域范围等因素依法酌定。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_18542.html-
了解详情
年5月9日第9版)所作的广告中使用了原告享有著作权的摄影作品(作品编号:FLI—020),严重侵犯了原告的著作权。请求法院判令上述被告停止侵权赔偿经济损失( 均附有“版权声明”,并详细指明了授权手续和条件。他人未经许可,不得擅自使用这些摄影作品。上述被告于2004年5月9日在江西商报第9版所作的广告中 ...
//www.110.com/panli/panli_12365.html-
了解详情
原告张某乙,男,X年X月X日出生。 委托代理人郑超,河南倚天剑律师事务所律师。 被告平顶山市X村信用合作联社,住所地平顶山市X区。 法定代表人景某,该社理事长。 委托代理人陈某某,该社办公室副主任。 委托代理人陈某校,河南大乘律师事务所律师。 被告平顶山市大吾广告有限公司,住所地平顶山市X区X路X ...
//www.110.com/panli/panli_36525995.html-
了解详情
、构图等变幻组合,并通过三维动画、数码编剪等技术处理,凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光等创造性劳动,是视听结合的一种艺术形成,符合作品的 卡拉OK行业的放映权,被告未经原告许可在其经营的卡拉OK场所放映涉案作品,侵犯了原告对前述作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》(2001年10月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_27639245.html-
了解详情
、构图等变幻组合,并通过三维动画、数码编剪等技术处理,凝聚了导演、演员、摄影、剪辑、灯光等创造性劳动,是视听结合的一种艺术形成,符合作品的 卡拉OK行业的放映权,被告未经原告许可在其经营的卡拉OK场所放映涉案作品,侵犯了原告对前述作品享有的放映权。根据《中华人民共和国著作权法》(2001年10月27日 ...
//www.110.com/panli/panli_27634436.html-
了解详情
作品所付出的创造性劳动。中国民间文艺出版社出版的《印第安人的神奇故事》、吉林摄影出版社与吉林音像出版社联合出版的《世界神话故事大观》中收录的神话故事无论是内容 停止侵权的民事责任是正确的。商务印书馆关于《印第安神话故事》作为编辑作品侵犯了原著作权人的权利故不能受到著作权法的保护的上诉理由没有法律依据, ...
//www.110.com/panli/panli_114174.html-
了解详情
原告拍摄的5幅照片,侵犯了原告依法享有的著作权。原告因与被告协商未果,故诉至法院,请求判令被告:1、立即停止使用涉讼摄影作品;2、在《新闻 作品的,本法另有规定的除外; …… 2、《中华人民共和国著作权法》第四十八条 侵犯著作权或者与著作权有关的权利的,侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失 ...
//www.110.com/panli/panli_90877.html-
了解详情