嘉园的共同债务，2009年9月10日以前的消费签单和应收款全部转为共同债权。并对如何出资进行了约定，并约定如在一个月期限内三个人无法达成一致，丁某约 但没有就邹某某退伙后余下三合伙所占股份进行约定。另查明，邹某某在合伙过程中共出资20万元，给空中嘉园借款12万元。四被告在空中嘉园先后入伙、退伙时均没有 ...

公司的承包协议后，四方将共同承担全部法律后果；2、四方根据出资比例及已付资金的扣除来承担债权债务；3、若本合同任某一方当事人不承担相关债务或推卸 故原告该主张合法有据。另根据我国民法通则相关规定，合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任， ...

幢约2500平方米办公楼并留有建设辅助设施余地，办公楼只完成土建工程，其余由原医药局出资装修；驻京联络处在医药商城内按土地购置成本价，卖给原医药局30亩土地 ，原医药局被商丘市政府撤销，在药监局设立过程中药监局接收了原医药局债权80万元及约700余平方米办公楼一栋，商丘市财政局于2003年4月28日以 ...

应为无效。2、原襄城县双龙家具装饰公司的债权债务由被告吕某某承担，自2002年8月10日才确定。原告方出资实为借款的事实，并有襄城县双龙家具装饰 家具装饰公司法定代表人吕某某签订《协议书》一份，约定“襄城县双龙家具装饰公司的债权债务由吕某某承担，截止2001年12月31日原告襄城县供电局原投资款x元（ ...

二上诉人为合伙经营，x元欠款系双方合伙生意失败后被上诉人索要的合伙出资，并非借款。因无实际债权债务产生，依法不应支持。且其起诉时已超过诉讼时效期间，依法 壹万肆仟元为梁某乙现金”的表述清楚，理解没有歧义。故应当认定该笔债权债务关系清楚明了，证据确实充分，原审法院对此的认定与处理并无不妥。关于2006年 ...

到工商行政管理部门进行变更登记。根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东出资发生变更的，应当办理变更登记，未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。 江某某债务x元及利息承担连带清偿责任，但最高不超过x元。 原告江某某的债权及卓优特公司资产转移至天津市雷马电动车有限公司均是发生在被告陈某甲接任卓 ...

公司工商登记档案材料，原告称该材料证明了公司股东武X、武XX、李X虚假出资，中国农业银行漯河郾城支行出具虚假资金证明，漯河汇审会计师事务所出具虚假验资 将原告拖欠的租金59.4万元折价为32万元，以抵被告拖欠第三人的工程款，债权发生转让，商定后，原告与被告农业发展公司签订了一份“证明”，内容为“原渠北 ...

改制，股权业已转让，不应承担开办单位责任”的主张，没有事实依据，本院不予采纳。 二、关于徐州二建有限公司是否存在出资不实情形的问题。在徐州市第二建筑工程公司企业改制批复中，明确了改制后的公司应承担原公司的一切债权债务。异议人作为徐州市第二建筑工程公司改制后的企业， ...

的。第9份证据，拟证明信达公司资产应当清偿债权人，清偿后的资产应按出资比例归股东所有。 上述证据均为复印件，经核对与原件无异。 被告东台市房产 人民法院提起行政诉讼。”本案原告作为争议房屋的实际占有人，认为被告的颁证行为侵犯其债权、承租权和优先购买权向法院提起行政诉讼，具有原告诉讼主体资格。 关于某告 ...

，本院不予支持。 四、关于本案诉讼时效问题。 虽博龙诚公司主张对涉案款项的主张不属于债权请求权范围，但不论本案涉案款项是否为股权转让款，本案现有证据亦不足以证明上述资金的转出属于抽逃出资的性质，本案纠纷属于债权请求权纠纷。本案现有证据表明，李某丙在与博龙诚公司办理财务交接过程中 ...