原告的转让款提供保连带责任保证，保证担保的范围是潘XX所欠原告的未付转让款及逾期利息和原告为实现债权所需费用（包含但不限于诉讼费、律某、 新社 审判员黄新颖 人民陪审员赵某和 二0一二年二月二十一日 书记员张愉榕附判决书引用法律某文全文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当 ...

代表人张某某，该公司董事长。 上述二被告共同委托代理人员九胜，系该二单位法律顾问。 原告邢某某与被告河南亚能天元电力有限公司（以下简称亚能电力公司）、 ，取得债权人地位，而后以债权人身份向二被告提起民事诉讼，而二被告通过参加诉讼活动，已经明知债权转让的事实，且知道履行债务的对象，应视为债权人对该转让 ...

济源钢铁公司损失；7、本协议签订后，济源钢铁公司不再承担邵原焦化公司其他债权债务的股东责任。”同年8月30日，济源钢铁公司与高XX签订一份《经营权移交 双方真实意思表示，并未违反法律规定，属有效合同。关于《股权转让协议》是杨某某与高XX个人所签，还是高XX代表济源钢铁公司与杨某某签订的问题，第一，从该 ...

。2010年9月2日深圳市特发信息股份有限公司向监利县广播电视台邮寄送达了债权转让通知书。 本院认为，深圳特发信息有线电视有限公司与深圳市特发信息股份有限公司、 是双方当事人自愿、真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，且债权人将债权转让的事实已经通知债务人，债权转让合同成立、合法、有效。武汉兴达昌科 ...

被告无正当理由超过举证期限提交证据，不符合行政诉讼法及行政诉讼证据规则的规定，对其超过期限所提交的证据本院不予采纳。 经审理查明：1993年5月22日，中国 ，转受让双方于2005年10月30日在《河南商报》上联合发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。2006年10月，原告中国长城资产管理公司郑州 ...

难以采信。 综上，本院确认原、被告间签订的《债权转让协议》中约定的转让标的合法有效，根据合同法规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不 的通知都被退回，但因该债权转让的内容均在快递封面上写明，不因债务人拒签而不发生效力，因此原、被告间的债权转让行为发生法律效力，第三人应当承担 ...

该工程24#楼部分内装修进行施工属实，被告公司提出的债权转让的理由不能成立，被告应负责清偿拖欠原告的人工费，遂判决：汉中大洋建筑安装有限公司在判决 何某某人工费x元，逾期支付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定办理；案件受理费2375元，由被告汉中大洋建筑安装有限公司负担。 宣判后，被告 ...

原告与第三人真实意思表示，本院予以采纳；原告的证据3已证明原告发函通知被告债权转让的事实，本院予以采信；原告的证据5，系被告回函原告，该证据证明了被告 人系被告的合法债权人。第三人将其享有的债权转让给原告，并由原告通知被告债权转让，符合合同法关于权利转让的规定，债权转让自被告收到通知时即生效。故对原告 ...

让给其，债权人河南中贸投资有限公司通过邮寄送达的方式向被告履行了债权转让的通知义务。 3、被告前身克井二矿的代表范某某与济源市X镇人民政府于2004年1 由原河南省济源市克井二矿承担连带保证责任，并签订了担保借款合同，不违反法律规定，均为有效合同。1999年12月14日，中国农业银行济源市支行给济源市 ...

用款后未能依约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。中国农业银行汝州市支行将该债权转让给中国长城资产管理公司郑州办事处，并通知了债务人汝州市 共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百三十八条的规定，判决如下： 被告汝州市宋宫酒厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平顶山市城市投资开发经营公司 ...