一审法院判决认为，1994年李某乙、李某勇结婚时，李某甲已将涉案房屋给予兄弟两人。永城市房地产管理局在2003年为李某甲颁发房屋所有权证属权属审核不清，据此 中原地带，父母对所生之子抚养、教育，并为其建房、娶妻，析出原家庭部分共有财产，助子独立成家，应是社会习俗。本案中，上诉人李某甲作为被上诉人李某 ...

诉讼请求。 二审查明原审认定的事实无误。二审维持原判。 孟某甲申诉称：三棵树均生长在其兄弟孟某成和孟某兴共有的宅基地内，1987年时，其兄弟孟某成将该宅基及地上附属物一并转让给孟某甲，因此，三棵树应归孟某甲所有。 孟某乙答辩称：桐树长在自己地里边，不是自己种， ...

。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，原、被告兄弟姊妹四人，其父亲李XX于1975年底去世，母亲王XX于2002年去世，原 要求被告将其母亲承包的责任田分一半交由原告耕种合理合法，予以准许。原、被告父母共有房屋七间，除一间瓦房由原告拆除外，另外六间由被告拆除，原告要求 ...

三间上房后，由其父母居住其中两间，另一间由刘某乙放置杂物。但兄弟三人并没有据此变更原宅基证。 1992年7月20日，刘某甲夫妇与刘某 条及其它相关法律规定，人民政府在确定土地使用权时，对于平面交叉使用土地的情形，可以确定为共有土地使用权，也可以将土地使用权确定给主要用途使用人，次要和服从人可确定为他项 ...

这些人卸走他的手机电池后坐出租车先走了，他才坐车回阎良。还证明参与绑架他的一共有六人，都讲四川话。在等他妻子打钱的过程中，这些人嫌时间长了，一大个子和 某某、董某、覃某某坐出租车跟在后面。车开到北郊一个公路边，王某某过来对老板说“给兄弟弄点钱花”。过了一会，王某某和王某辛刚让我们在这儿等着，他们去取钱 ...

的犯罪事实供认不讳。其辩护人提出，被害人刘某庚纠集庄某乙等八人对高某甲、高某兄弟殴打、报复，高某甲有明显防卫性质，被害人刘某庚有明显过错；被告人高某甲无前科劣迹 帮不认识的人都不知道跑哪去了。我不认识的一伙是四、五个打一个，一共有七、八个人打老高某哥俩的，看到的就是这一帮人拳打脚踢的。 12、证人朱某 ...

本院不予采信。 根据庭审情况和有效证据，本院确认以下案件事实： 原告苏某甲共有五个儿子和一个女儿，被告苏某丙系长子。 1998年，原告夫妻因赡养问题 ，被告及原告的其他子女均应向原告履行赡养义务。原告夫妻与被告苏某丙兄弟五人1998年就赡养问题已经达成协议，约定每人每年给付生活费200元，至2003年 ...

的如下证据证实： （1）被告人成某供述，2006年忠县科协的乐某甲、乐某乙兄弟二人承接了民康医院的污水处理池及食堂综合楼等工程。工程完工并结清工程款后，乐 甲也在场，办公桌上放有一堆钱，成某说此钱是归还以前的借款，经她清点，共有5.5万元，她从中拿出400元钱还给成某，其余的钱作为归还以前的借款，并将 ...

東九龍，觀塘或九龍城一帶迴旋處交通也是經常繁忙的，郭先生任聘於被告一共有八個月中，這樣的事件發生只有一次，並不是那麼嚴重吧。 42.至於被告指出，郭 間是比平時的用膳時間遲了。羅太太則指出因為郭先生當時是往九龍城與他的兄弟一起用膳，所以才在不當的時間用膳。相信羅太太所講的屬實，但羅太太之所以知道郭先生 ...

丙是原告许某甲的父亲，原告许某丁是原告许某甲的母亲。原告许某甲有兄弟姐妹共四人，许某文是原告许某甲的哥哥，许某芳、许某芳是原告许 广怡化工公司按农村居民人均生活消费支出2927.35元/年以15年的25％(原告许某甲共有兄弟姐妹四人共同承担赡养义务)计付的被扶养人生活费x.57元的50％(原告许某甲及 ...