没有了实质意义。新《公司法》第二百一十七条第(三)项规定“实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其它安排。能够实际支配 行为致使不能实现合同目的......”之规定，曾某某有权解除合同，要求潘某乙等人退还投资款和该款的利息。柳州市中级人民法院(2008)柳市民二终字第X号判决没有 ...

的真实性和证明对象均没有异议；对证据2，认为当时不知道借车给他的人名叫詹某某。 被告安邦公司对被告陈某某提供的证据1的真实性和证明对象均无异议。但本次事故 处理。被告陈某某将轿车出借给具备使用、驾驶机动车资格和技能的詹某某，其既未实际控制车辆，也未在车辆运行中获利，故不承担责任。 综上，依照《中华人民 ...

给刘某乙，该车一直都是刘某乙家庭使用，刘某乙才是车辆的实际控制人，所有人。根据最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生 没有投保机动车交通事故强制保险，就应由车辆所有人或管理人替代保险公司承担保险限额内的赔偿责任，不足部分再由两上诉人承担赔偿责任。一审判决适用法律正确，请求法院 ...

糖循环水池、制糖循环水冷却塔、锅炉间、汽机间、配电间、楼顶汽机办公室、冷却塔、压榨控制间、办公室压榨间、工具房、高压电房、蔗渣仓及除髓打包间、蔗仓等土建 30日完工，顺延了30天；蒸发间主体结构约定在2007年8月20日完成，华宏公司实际在2007年8月14日、9月5、7、23、26日还在下变更通知， ...

医疗费有医疗机构的票据，是依法提出的。被告张某某认为原告治疗使用药品情况不是其能控制的，不应由其承担。 被告张某某提供收条2张，证明其已预付给原告1.5 应付的赔偿款中扣抵，扣抵后被告张某某、新兴公司可另行向被告泉州财保公司主张权利。故被告泉州财保公司实际应支付给原告的赔偿款为1万元＋x.74元＋x. ...

上述账户人民币XXXX.XX元，折合XXXX.XX美元；2007年11月2日，PI公司存入上述账户人民币x.XX元，折合XXXX.X美元；2007年11月12日， 即于2006年10月出某成立某某兴业有限公司，拥有100%股权，为其实际控制人，并经营原告业务中含有的钢管管材。被告张某某在原告处工作期间 ...

请求赔偿租赁合同期满后的双倍租金损失。原审判决是根据租赁合同期满后，漯汇公司实际使用东美公司的时间，参照租赁合同约定的年租金60万元标准，判决漯汇公司支付东美 由漯汇公司租赁经营，且其营业执照、印章等实际由承租人漯汇公司控制，在双方发生纠纷，东美公司提起诉讼之时，无法加盖印章，系客观不能，但东美公司的 ...

如需变更，双方会同设计单位共同协商；工程于1994年6月17日开工，实行控制工程，到1995年5月30日交付使用；工程自竣工验收之日起，土建保修期 已付款x元，按合同约定，主体工程完工时应付工程款的80％，实际付款为(1)按建设公司起诉的工程款x／x.48×100％=41.398％，(2)按教体局、靖 ...

可支配收入）×2年÷2人=x元。 被告张某某未向本院提交证据。 被告亚联汽车运输鹤壁分公司向本院提交的证据有：2009年4月1日其公司与关军辉签订的 车辆虽挂靠在被告亚联汽车运输鹤壁分公司名下，但被告亚联汽车运输鹤壁分公司未实际控制涉案车辆的运行，且不享有运营利益，故被告亚联汽车运输鹤壁分公司不应承担 ...

性能指标符合国家规定的标准，满足协议的三个附件的要求及中XXX公司确认的实际需求和市场需要，经中XXX公司实际使用，验收合格后一周内，中XXX公司支付 异议，其没有表示不做，就是觉得中XXX公司的标准变化较多，无法控制，想双方坐下来确定最后标准。 中XXX公司提交2009年6月1日通过律师给时代光华 ...