合同及商标注册证以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，被告华硕公司 及获利状况等因素，酌情确定各被告赔偿原告经济损失的相应数额。原告主张四被告存在共同侵权的故意，应当承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。鉴于 ...

商标注册证等材料以及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题是原告一级方程式管理公司是否有权就涉案被控侵权行为提起诉讼，被告华硕 及获利状况等因素，酌情确定各被告赔偿原告经济损失的相应数额。原告主张四被告存在共同侵权的故意，应当承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。 此外， ...

》第九十九条的规定：“用人单位招用尚未解除劳动合同的劳动者，对原用人单位造成经济损失的，该用人单位应当依法承担连带赔偿责任。”表明目前我国不承认 未经劳动争议仲裁委员会仲裁，无法认定涉案员工与亚太兰特公司之间是否存在劳动关系，并认定亚太兰特公司承担举证不能的责任，对此，本院认为涉案员工与亚太兰特公司 ...

根本性违约，其有权停止支付版权转让费，并请求星皓电影公司返还相关版权转让费预付金、赔偿相关经济损失的主张，依据不足，本院不予支持。 由于合同约定以及星皓电影 三、自本判决生效之日起十日内，星皓电影发行有限公司赔偿北京银都在线传媒文化有限责任公司经济损失人民币一万五千元； 四、驳回星皓电影发行有限公司 ...

％，计各负担（略）.9元。被告财保鼓楼公司应在原告经济损失（略）.5元的范围内承担责任。被告刘某某已赔偿原告孙某权（略）元，故刘某某不再 保险合同的约定，按责免赔，不能成立，本院不予支持。 第三，刘某某、孙某甲是否应承担适当的责任。 本院认为，江苏省高级人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律 ...

西单商场公司应与武汉银鲨公司一起，对由此给原告造成的经济损失共同承担连带赔偿责任。 (三)原告指控五被告的行为构成不正当竞争是否成立。原告指控被告实施不正当竞争 ，因此，原告要求武汉银鲨公司、百盛公司和西单商场公司承担停止商标侵权、赔偿经济损失的诉讼请求，予以支持，但原告所提赔偿数额过高，且没有足够的 ...

不能，致兴隆公司经济损失，依《中华人民共和国合同法》第一百零七条和第一百二十一条的规定，傲立特公司应向兴隆公司承担违约损害赔偿责任。 违约损害 本案货柜的赔付申请因证据不足被驳回。关于证据二，莫斯科天赠股份有限公司是否存在，被上诉人无从知晓，北京仲裁委员会也没有这份资料。并且，该说明也与本案不具关联性 ...

委员会的决定相抵触。具体分析如下： 一、被控侵权产品是否凤铝公司生产问题 一审期间，兴发股份和兴发集团提供了浙江省义乌市公证处于2003年5月21日出具的 公司的行为构成专利侵权，应当依法承担停止侵权和赔偿经济损失的民事责任。凤铝公司对原判认定事实部分提出的上诉理由没有事实依据，不予采信。对原判确定的 ...

请求 1、《中华人民共和国涉外经济合同法》第十九条规定：'当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失，但是不得超过违反合同一方 的。据此，仲裁庭对于申请人关于利润损失的利息的请求不予支持。 2、申请人要求被申请人承担申请人为办理本案将支付的全部费用。但申请人未提供任何证据作为支持。 ...

法规规定，是一份无效合同。申请人认为，该合同是合法有效的。 1．美元支付租金是否有效 第二被申请人认为：《中华人民共和国经济合同法》第13条规定：经济 仍不足以清偿其债务时，才由第二被申请人承担赔偿责任。承租人是一家有大量资产的公司，而且向出租人承租的设备所有权仍是出租人的，出租人理应首先处分出租的 ...