戊将车辆借给王某驾驶，王某具有驾驶资格，应由驾驶人王某承担赔偿责任。李某戊不承担赔偿责任。遂判决：一、太平洋保险丰县支公司于判决生效后十日内赔偿邵某甲护 支公司的上诉答辩称，邵某甲住院时间长是因为邵某甲病情重，对方交钱不及时。保险公司认为邵某甲住院是挂空床、不开药，不是事实。一审认定住院时间是正确的。 ...

牙齿脱落，每颗牙齿修补需300元，约8年更换1次，原告应更换5次共需要6000元。6.鉴某票据1张。证明原告方支付鉴某900元。7.商丘市园林古建工程 提出，原告无权主张；因肇事车辆投保有交强险，应有保险公司直接承担赔偿责任，保险限额不足部分公交公司承担。 被告苏某向本院提交的证据有：1.交强险保单（ ...

有原告王某丁提供的相关证据能够证实，被告北京市X区财险公司应依法承担赔偿责任。被告北京市X区财险公司以挖掘机自燃导致受损，按照合同约定不属于保险责任 施救费用21，800元及退还保险费7737.92元的上诉理由是否成立；六、上诉人卡特彼勒公司是否能够作为第某受益人主张保险赔偿金。 本院认为，被上诉人王 ...

诉讼主张： 重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书：拟证明原告廖ＸＸ的伤残程度是否属实。当事人对该鉴定书均无异议。 针对上列争议焦点，被告ＸＸ公某没有提出 财产损失的，由保险公某在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的 ...

确认。 根据各方当事人的诉、辩意见，本案各方当事人所争议的焦点是：晋x保留车某所有人晋荣公司是否承担民事赔偿责任。 本院认为：一、关于各车某的责任划分问题。2009 豫x车某的雇主，应对苏某的损害后果承担赔偿责任，杨某赔偿卜某、何某乙、何某丙、戚某x.33元。晋荣公司的晋x号车某人民财险公司万荣支公司 ...

用药的项目。 曹某甲、曹某乙针对安邦财险公司的上诉理由二审中辩称：在限额内承担赔偿责任不违反法律责任。 王某针对安邦财险的上诉二审中辩称：肇事 .79＋423.91＋421.84＋270＋90）元。 二、关于众成汽车中心是否应承担赔偿责任问题。众成汽车中心作为肇事车辆的登记车主，收取了相应的管理费， ...

发生和损害的产生没有过错，也不存在应该承担赔偿责任的法律依据，不应当承担本案赔偿义务。二、事故发生前，被告货运公司已为肇事车辆投保了交强险和商业 的金额为1380元的更换轮胎的收据却为贵港市刘某修理店出具，桂x学货车是否因事故需要更换轮胎，应有维修厂出具的维修清单、维修发票等证据证实，但原告没有提供， ...

承担连带责任；二、对被告有异议的赔偿金额应如何确认；三、被告保险公司是否应当承担本案受理费。 关于争议焦点一，被告湛某将其所有的桂x重型半挂牵引车挂靠 ，应依保险合同约定向被告保险公司索赔。因被告保险公司应付的保险理赔款已足额赔偿原告主张的损害赔偿款，其余三被告不再承担赔偿责任。对原告李某有事实和法律 ...

护理费而找的工资；对原告主张的院外护理费有异议，原告自身已经70多岁，是否需要护理与交通事故没有直接的因果关系，因此原告因做护理依赖鉴定的费用500元有 电信公司的司机，其履行的是职务行为，故被告濮阳电信公司应对翟建闯给原告造成的损害承担赔偿责任。因本案肇事车辆在被告天安保险濮阳支公司投保了机动车交通 ...

90天没有依据。2、本次事故中被告不负事故责任，上诉人应在无责任限额x元内承担赔偿责任。3、上诉人不应该承担诉讼费用。请求撤销原判，改判上诉人仅在无 《道路交通安全法》第七十六条规定，不管受害人是否有过错，均应由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，体现了立法的目的，上诉人的保险条款与 ...