但因上列上诉人、原审被告人挪用资金、受贿行为发生在1997年9月30日前，依照最高人民法院《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》 人民法院司法解释精神，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》一百八十九条第(二)项、《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百七十 ...

股份有限公司(以下简称“南缆”公司)与被告福建省南平太阳汽车运输有限公司(以下简称太阳汽运公司)侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年6月13日、7月19日公开 适用法律若干问题的解释》第某八条、第某十一条第某款、第某十二条第某款、第某、《中华人民共和国民事诉讼法》第某百三十八条 ...

或有其他契约约定的事由出现，均要招致相应的定金处罚。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第某百一十七条和《中华人民共和国合同法》第某百一十五条之规定 第某、第某条、第某十条第某款、第某百一十五条、第某百二十五条、第某百二十六条、第某百条、《中华人民共和国担保法》第某十九条、第 ...

犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条(一)项和《中华人民共和国刑法》第三百八十 若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下： 驳回王某甲的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长梁淑芳 代理审判员周卫华 代理审判员黄燕 二00六 ...

六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第六条、第七条之规定，分别对被告人钱某以诈骗罪，判处有期徒刑十五年， 某、陈某丁适用选择性罪名的表述不够准确，均应予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)、(二)项、《中华人民共和国刑法》第二百六十 ...

、范某丁签发空头支票骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十四条的规定，构成票据诈骗罪。被告人陈某甲、廖某、梁某乙、黄某丙 ，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决如下： 一、被告人陈某甲 ...

，将本案移送上海市第二中级人民法院审理。 本院经审查认为，根据我国民事诉讼法和相关司法解释的规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，故 成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 ...

在公司法的规定与民事诉讼法的规定不一致时应适用公司法的规定。按照公司法的规定，上诉人漳州天福茶业有限公司北京分公司并不具有法人资格，其民事责任应由漳州天福 依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审 ...

苏中建设公司认可大连一建公司企业性质为全某所有制企业，故苏中建设公司以公司法及相关司法解释主张大连建设公司承担民事责任系适用法律错误。此外，本案双方当事人均认可 苏中建设公司诉讼请求不妥，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条，《关于某用若干问题的意见》第186条之 ...

之间家族式企业的特殊关系而建立的信用担保关系。另外，根据最高人民法院的相关司法解释，原告未按规定先行向宏屹公司的出资人重庆荣昌西南物资市场有限总公司(以下 报告资金证明如何承担民事责任问题的通知》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告四川省宜宾庆昌环保铁业集团有限公司 ...