河）民初字第X号民事判决内容为：“被告华某某、田某于本判决书生效后三日内共同返还原告赵某某人民币x元，并按每日100元自2000年11月21日起至借款全部 月10日的证明予以证实，该证明上对借款数额、还款期限及逾期还款的责任承担均有明确的记载，同时田某以担保人的身份在该证明上签字，该证明形式合法，内容 ...

分立之前，二被告分立之后债务没有明确由谁清偿，因此，教育电视台应与电教馆共同承担清偿责任。被告李某向原告出具借条和收条均系履行职务行为，原告要求被告李某 、原审认定李某向陆某某出具借条、收条的行为系代表原电教馆履行职务的行为，并据此判决上诉人对陆某某承担还款责任，依据是否充分；2、被上诉人陆某某的诉请 ...

乙向李某某借款x元，并亲笔写下借条，约定了还款期限，但在李某某多次催要的情况下，仍未按约定归还借款，应共同承担违约责任。陈某甲、陈某乙经法院合法传唤无正当 ，该欠条是无效的。 在本院二审审理过程中，陈某甲提供石宏志和姚福华两人的证人证言，拟证明2008年2月5日的欠条是陈某甲受李某某的胁迫出具的，非陈 ...

至今还没有验收。电缆线我不应赔偿，我并没有给原告打收到电缆的收条，电缆丢我也报案了，人也抓住了。欠有货款。 被告工农建筑公司当庭辩称：1、我们与 对本案债务的认可，故应与刘某某一道共同承担货款的还款责任。原告的其它诉讼请求证据不足本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一 ...

不应由被告承担。 被告农行委托资产经营部、农行株洲分行为支持其抗辩理由和主张共同向本院提交了以下证据材料： 1、抵押贷款议定书，拟证明抵押借款合同关系成立； 、合法，能够证明本案事实，本院予以采信。 通过对证据的审核认定，并听取原、被告及第三人的陈述与辩论意见，本院确认以下案件事实： 1997年1月8 ...

耐厂发出《催款通知书》主要载明：2006年5月26日双方达成还款意向后，未予履行等内容；收到人张慧中(签名)。2008年3月21日原告再次发出《催款 十七条、第一百四十条的规定，判决如下：一、被告中钢集团洛阳耐火材料有限公司和被告洛阳海德技术陶瓷有限公司互负连带责任，共同支付给原告洛阳开发区房地产开发 ...

、赵某某因购车资金不足，于2002年10月22日向原告借款x元，并签订了还款协议。之后，被告王某乙偿还原告5000元。2004年10月1日被告王某乙偿还 原审法院认为，(一)关于被告王某乙、赵某某的责任：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告王某乙、赵某某合伙购买原告 ...

发布的同期同类贷款利率从结算工程款之日起即2008年7月10日计算至还款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十 人、违法分包人承担连带支付工程款的责任。原审法院判决由于某某与三公司共同支付胡某某工程款表述不当，本院予以纠正。“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的， ...

公司经营还是其他用途，也不能要求我公司还款；3、本案是典型的民间借贷纠纷。请求判决上诉人不承担还款付息的责任。 被上诉人李某某答辩称：1、刘某某 期间的债务利息。 一、二审案件受理费x元，由湖南省第六工程有限公司和龚某某共同承担。 本判决为终审判决。 审判员熊莉 审判员何为贵 审判员曾艳红 二００九年 ...

，双方于同日签订了抵押房产借款协议，双方在该协议第三条约定，“甲方（原告）有责任必须在学校收学费、有资金时，以万元为单位归还乙方（王某某）借款，如到期 、本案纠纷发生在2002年，而物权法是2007年才生效，本案适用物权法不当。2、上诉人的房屋价值在当时仅值x元左右，其以房屋抵押，作价x元适当，且其中 ...