利民废品收购站(以下简称收购站)成立于1980年9月10日，当时叫利民编织加工铺，投资有房产120平方米、现金1，000元；申请经营人员五名，即高某堂、王某、高 年4月至1993年7月歇业的经营权、财产权归王某、高某共有。被告高某反诉王某要求分割收购站财产的理由成立，予以保护。但被告高某不能向本院提供 ...

朱某丙管理使用，2008年原告母亲去世后，原告几兄妹从未对父母的遗产进行过继承分割。但是2010年9月30日，被告朱某乙夫妇与被告朱某丙夫妇在未经原告等 所订立的《协议书》明显地处分了父母的房屋遗产（其中包含父母单独所有的房间和共同共有的厅子、走道），侵犯了原告等人的继承权，当属无效。为此，依据《中华 ...

年将垮塌、烧毁的房屋重新修建后居住至今。 再查明：XX去世时其父母已故，除上述房产，无其它遗某。审理过程中，XX与XX自愿放弃对XX遗某的继承。XX、XX 判决，改判将被继承人XX的遗某土瓦和土草房各两间分割给XX和XX，将我和XX共有的二层六间砖瓦房分割给我；2、一、二审的诉讼费用由XX、XX承担。 ...

房屋、X号后进房屋因拆迁而获得的补偿款项各享有50%的份额，此为前述房产所有权权利人自愿对其享有的相关民事权利依法进行处分所作出的真实意思表示。对这一点 8月1日被南宁市房产局撤销，X号、X号后进房屋房产证被撤销，房屋的全体共有人和继承人已经表态：由于上诉人、被上诉人不履行协某规定的义务，要求上诉人、 ...

审理程序违法。2、原审认定事实正确。《分家协定书》的内容是父母将其拥有所有权的房产分给两个儿子使用，并非上诉人所称的由两个儿子所有。尔后，为了防止资产闲置， 某、李某的夫妻共同财产，而非三方当事人的家庭共同财产，因此，该协议不属于分割家庭共有财产。同时，从协议内容上看，缪某、李某是在其生前将其夫妻共同 ...

或经法定程序明确黄某丧失财产权利前，黄某依然是该不动产的共有权利人之一。现黄某要求分割依法应当属于自己的房屋份额，属于对不动产物权的返还请求权，我国物权法 笔录及调解协议中对该房屋的面积均明确表述了550平方米，而对另两处房产则未表述具体面积。因此，该房屋中的84.80平方米在双方离婚时并未进行分割， ...

一、确认五被告2008年12月11日签订的协议书无效；二、原告和丈夫马某权共有的登记在马某权名下的位于梁园区X路教卫综合楼X单元X号房屋50%产权 由五被告负担。 上诉人马某甲不服原审判决，上诉称：一、被上诉人李某仅起诉要求分割房产，原审却判决上诉人搬出房屋，违背“不告不理”原则。二、2008年12月 ...

归原告梁某丙、梁某戊、梁某戊和被告靳某、梁某戊成共同共有；梁某戊成名下份额待继承实际分割时另行处理；三、驳回原告其它诉讼请求。上列款项在本判决生效后十日内 以下X组证据：1、土地承包合同，2、关于梁某丙分地情况的证明，3、关于分房产情况的证明，4、关于梁某戊、梁某戊未分地的证明；以证明其上诉观点成立。 ...

的部分常用物品还在被拆迁房屋中存放。2010年原告居住地被征用统计时，原告已将兄弟共有该房屋的事实向被告宝丰县平西火车站广场改造指挥部反映过，要求房屋拆迁补偿款不能单独给兄弟 13日晚宋某甲、宋某乙及其父亲宋某同在宋某旺家对宋某同家中房产进行分割，在场说合人有杨某、安某、苏XX，并由安某执笔立下了“宋 ...

刘某名下的诉请，因与本案不属于同一法律关系，故不予处理，马某乙可先到房产管理部门要求解决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国物权法 乙均系再婚，二人婚后经济各自独立，两人具有夫妻共有性质的财产已在离婚诉讼中进行了分割，双方已无其他共有财产；3、刘某虽曾与长城公司签订过购房 ...