中国法律保护。 尽管被告与朱某某签订柜台租赁合同，售出案涉派克笔的实际经手人亦不排除是朱某某的可能，但商场仍以中和公司名义对外经营，销售发票 万元。 由于没有证据显示被告的销售行为对原告的商誉造成实际损害和影响，故原告关于赔礼道歉的请求，本院不予支持。依照前述援引的法律规定，判决如下： 一、被告东莞市 ...

。本案中，玉沙村请求虽有租金字眼出现，但玉沙村与陈某某之间并非属于履行租赁合同，而玉沙村主张是以陈某某所侵权获得租金计算损失，故应认定玉沙村 年4月22日海南省人民政府发布的《海南省调处土地纠纷确定土地权属的若干规定》第二十条关于＂学校土地使用权＂的有关规定和海南侨中使用讼争地的事实，本案讼争地使用权 ...

总公司)签订一份租赁经营合同，约定：由山西省话剧院提供场地，广秀总公司投资并以租赁经营的方式对纯阳宫一号进行改扩建，建成后为“五一百货商场”(即山西广秀 上述两广秀公司应当支付原告工程款和垫资款，被告山西省话剧院应当承担连带责任。关于付款数额，原告提供的工程结算价为（略）元，对此被告山西省话剧院和广秀 ...

出具的公证书、北京市汉坤律师事务所律师函件、施某某与秀水豪森公司签订的租赁合同、《北京市工商行政管理局发布X号通告》、秀水豪森公司联合其他几家 对原告注册商标专用权的侵犯，应依法承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 其次，关于被告秀水豪森公司的涉案行为是否构成侵权的问题。根据《中华人民共和国商标法实施某 ...

查:2004年7月20日，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品，其中包括“（略）”商标。秀水豪森公司 继续实施涉案侵权行为。虽然秀水豪森公司在原告起诉后解除了与于某某的租赁合同，但是该市场内仍存在他人侵犯原告注册商标专用权的行为。通过上述事实可以 ...

查:2004年7月20日，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品，其中包括“（略）”商标。秀水豪森公司 继续实施涉案侵权行为。虽然秀水豪森公司在原告起诉后解除了与黄某某的租赁合同，但是该市场内仍存在他人侵犯原告注册商标专用权的行为。通过上述事实可以 ...

查:2004年7月20日，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品，其中包括“LV”和“（略）”商标。秀水豪 实施涉案侵权行为。虽然秀水豪森公司在原告起诉后解除了与潘某某的租赁合同，但是该市场内仍存在他人侵犯原告注册商标专用权的行为。通过上述事实可以 ...

另查:2004年7月20日，中华人民共和国北京市工商行政管理局发布了通告，严令禁止各商场销售侵犯他人注册商标专用权的商品，其中包括“（略）”商标。秀水豪森公司将 的公证书、北京市汉坤律师事务所律师函件、李某甲与秀水豪森公司签订的租赁合同、《北京市工商行政管理局通告》、秀水豪森公司联合其他几家市场发出的 ...

公司（甲方）与黄某（乙方）签订《红星美凯龙合作协议书》及附件，内容包括《租赁协议书》、《北京红星美凯龙国际家具建材广场进驻厂商管理规定》（以下简称《厂商管理 的费用的一倍。 关于刘某已支付涉案木门价某，根据本案证据及审理情况可以认定，刘某总计支付了6800元木门款，理由为：其一，《销售合同》中，有黄某 ...

合同、为制止侵权支出的各类费用票据、网站备案信息，被告不夜城公司提供的租赁合同，以及谈话笔录、听证笔录、庭审笔录等证据材料证实，本院予以确认。 本院认为 规范和管理，故原告要求被告不夜城公司停止商标侵权的诉讼请求，本院予以支持。 关于赔偿数额，鉴于被告韩视保公司因侵权获得利益及原告因被侵权受到损失均 ...