争房屋交付给原告使用。审理中，原被告一致确认系争房屋的实际成交价为130万元，关于余款10万元，原告表示在过户时向被告付清。被告于2009年2月6 属合法有效，对原被告具有法律约束力。原被告一致确认系争房屋的房地产转让价为130万元，本院予以确认。根据合同约定，双方应于2009年10月11日前办理系争 ...

本溪满族自治县中兴商厦(以下简称中兴商厦)、本溪满族自治县商业局(以下简称本溪县商业局)债权转让合同纠纷一案，本院于2009年11月3日受理，依法组成由审判员孙 责任。故对原告要求被告中兴商厦偿还欠款本金及利息的诉讼请求予以支持。 关于原告请求被告中兴商厦以抵押物对其所担保的借款承担抵押担保责任一节， ...

某某。 上诉人徐州贝德铭建筑安装工程有限公司（以下简称贝德铭公司）因债权债务转让合同纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事判决， 被上诉人闫某甲质证认为，上述两案外人与其没有任何关系，因此水泥款不应扣除。 关于上述X组证据，本院认为，闫某乙要求支付工资的工资分配表形成于其将 ...

补偿给被告李某乙。原告张某某在出卖房屋时即明知其所出卖的房屋及宅基地属禁止转让范围，出卖多年后又以违法出售为由主张合同无效，故原告张某某作为出卖人应对 共和国民法通则》第六条、《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下： ...

（略）。 上诉人赵某某及上诉人南康市锦江酒店（以下简称锦江酒店）因房屋租赁合同纠纷一案，不服南康市人民法院（2009）康民一初字第X号民事判决 房的原审被告陈某某、张某搬出店房的诉讼请求具有法律依据，本院予以支持。 关于锦江酒店是否应当承担9600元违约金的问题。双方的租赁协议第六条明确约定“如某一方 ...

亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故合法、有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。关于上诉人刘某某主张因被上诉人尹某某不返还其居住诉争房屋2001 的采暖费故不予协助其办理产权过户的问题。因双方在《房屋买卖协议》第（二）条明确约定，“双方就房屋转让价格达成一致为人民币56万元整，此转让价格 ...

系辽宁盛恒律师事务所律师。 原告中国燕兴东北公司诉被告辽宁宏伟房地产开发有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张卓琦担任审判长并主审， 现X号土地上的房屋仍处查封状态，土地使用权已于2001年2月办到被告名下。 上述事实，有当事人陈述、原、被告双方所签《关于对有关地产进行联合 ...

律师。 原告沈阳市沈海实业公司诉被告辽宁冠达房产开发有限公司土地使用权及房产转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长， ，出让金收据，集体土地建设用地使用权证，国有划拨土地批复，国有出让土地手续，房屋所有权证，企业移交书，收据，企业法人营业执照等证据材料及当事人陈述，经庭审 ...

出具收款手续。付款后，门某某将召宅证第x号宅基地使用证交给了李某某。关于这x元，李某某的主张是：原、被告在一起协商，李某某购买门某某的 后90日内持房地产权属证书、当事人的合法证明、转让合同等有关文件向房地产所在地的房地产管理部门某出申请，并申报成交价。《城市私有房屋管理条例》第二条规定，本条例适用于 ...

；抵押人未告知抵押权人或未告知受让人的转让行为无效。”之规定，应认定房屋买卖合同无效。2、出卖的房屋是三上诉人共有的房屋，上诉人李某甲未经其他房屋共有人 偿的原则，本上诉人也应拥有优先受偿的权力。三、原审判决引用最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》规定，建设工程的承包人的优先受偿权优于 ...