建筑工程公司（原宜春市洪塘建筑工程公司，下称洪塘公司）城市防洪工程建设承包合同纠纷一案，前由宜春市中级人民法院于２００１年９月２８日作出（２００１）宜中民初字 日，被上诉人洪塘公司尚在进行道路整修，同时上诉人还未能解决好附近居民的拆迁问题，因附近居民对工程施工加以阻挠以及增加５万余元的零星工程等原因， ...

。 上诉人刘某某因与沈阳克莱斯特国际置业第一有限公司（以下简称克莱斯特公司）拆迁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院[2006]沈皇民二房初字第X号民事判决， 8月31日回迁前止，且刘某某、克莱斯特公司关于房屋安置的合同已经履行完毕不存在重新安置的问题，故本院对刘某某要求克莱斯特公司给付补偿金到安置 ...

陈某某向沈阳市房产局申请裁决，同日，沈阳市房产局以此申请系公房租赁使用权之争，不属拆迁纠纷为由，作出裁决不受理通知。2001年7月2日，陈某某以沈阳市房产地产发展 ，在该房屋被动迁时，均有权获得安置补偿。2、关于发展中心与王某某签订的房屋拆迁协议的效力问题。如前所述，虽然王某某隐瞒房证在陈某某手中，而 ...

同开发的商品房间性质的差异，故原告所称数额不能作为依据。因被告在此纠纷中有违约行为，按照合同法有关规定，未履行合同义务方给对方造成的损失的（本案 由翔凤公司赔偿给付某某。3、关于翔凤公司承担给付某某某临时安置补助费的标准问题。因翔凤公司超期对付某某回迁安置，按当时的沈阳市拆迁政策，执行的是1997年《 ...

。依据最高人民法院《关于〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决驳回孟某某请求撤销沈阳市房产局作出的沈房拆迁裁（2001） ，并明确约定对其他补偿实行零补偿。被诉具体行政行为对拆迁人与被拆迁人平等自愿、就同一纠纷事项重新订立的前述协议中设立的民事权利、义务已不产生实际 ...

过渡期限，经协商达不成协议的，由批准拆迁的房屋拆迁主管部门裁决。”最高人民法院《关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》第2条规定，“ 判决如下： 一、撤销广州市房地产管理局穗房拆裁字(1997)第476、X号房屋拆迁纠纷裁决； 二、撤销广州市东山区人民法院(1998)东法行初字第X号行政判决。 ...

被上诉人佛山市京纺实业开发公司的申请，对该公司与上诉人冼某某之间的拆迁补偿与安置纠纷，经调解后在法定期限内作出裁决，并送达给当事人，其行为程序合法 人所要求的临时安置费标准无理，本院不予支持。最后，关于上诉人要求补偿土地被征用的补偿费问题，由于房屋拆迁补偿的标准不论是以作价补偿还是产权调换的方式，都 ...

西城区建设拆迁所副所长，住（略）。 上诉人张某甲因拆迁纠纷一案，不服北京市西城区人民法院(1997)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭， 一家安置住房，张某甲与台办签订拆迁安置协议书有效。就部分条款已履行完毕，本院不持异议。关于协议书中约定的平房安置问题，由于张某甲拒绝进住，故 ...

失去了经济来源。因此，请法院判令被告履行裁决义务，及时裁决原告与第三人之间的拆迁纠纷，以维护原告的合法权益。 被告辩称，原告之父史某良曾向我局递交裁决 的规定，参照《北京市实施细则》第四条、第二十三条第二款，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第一项的规定，判决如下： 驳回原告史某甲、 ...

称区房地局)2000年1月14日作出的海房地裁字(2000)第X号北京市城市房屋拆迁纠纷裁决，2000年1月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭， 其他地区也无正式房屋，属于《北京市城市房屋拆迁管理办法》第三十条第二款及京房地拆字[1998]第X号《关于实施有关问题的通知》第三十一条所规定 ...