原告芦某某于1999年1月27日与李某某签订买房协议书，约定芦某某以x元的价格将房屋卖给李某某，先行支付x元，剩余房款x元于1999年12月前交房 法律规定是受严格限制的。这些限制性规定，虽不是针对农村房屋能否出售作出的，但基于农村房屋与其所付着的土地紧密关联性和我国传统的房随地走、房地一体的习惯思维 ...

、西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属物临控标准表。 6、关于郑某甲的农村移民农户实物补偿资金兑现卡。 原告郑某甲对市移民局提交的证据的质证意见为： ，土地属集体所有，你没有所有权；零星树木按每人1500元已补偿到位，集体林地登记在土地类补偿中，已按有关标准兑现；根据《西霞院水库征地移民拆迁房屋及附属物临 ...

但规划许可证上的建筑面积、拆迁补偿协议书记载的面积及被告多处陈述的土地面积均为102平方米，故58.43平方米一说不能成立。本院认为上述证据 开发方衡山县X镇建设开发公司另行达成协议，被告以460元/平方米的价格向城建公司回购原宅基地土地使用权102平方米。 本院认为，继承是自然人死亡后遗留的个人合法 ...

合作联社坐落于（略）建筑面积为368.88平方的房子（22间）以10万元的价格卖给李某某所有，李某某接收该房屋后，登封市X村信用合作联社协助其办理了产权 的土地使用权骗取占有，侵犯了陈某甲的合法权益；3、李某某明知涉案土地有争议，与君召农村信用合作社恶意串通，违法办理过户登记手续，致使李某某对陈某甲的 ...

1、农大实开总科技超市2001.8.11在《河南科技报》、2001.8.10在《河南农村报》的诚邀加盟广告。2、农大实开总科技超市连锁总部的“加盟指南”。3 业务。提供相应土地600亩，并承担种苗费用，负责栽种、整地、除草、浇水、施肥、病虫害防治等所需人力、物力、财力。三、双方共同销售及价格。甲方负责 ...

第x号房产证一份，证明原告对本案所涉房产享有完全所有权，对该房产所占土地享有完全使用权；3、登封市人民法院（2003）登民初字第X号民事判决书一份，证明 于登封市X乡X村建筑面积为368.88平方的房子（22间）以10万元的价格卖给原告李某某所有，原告李某某接收该房屋后，登封市X村信用合作联社协助其 ...

利率为月息20‰，被告称凭条约定利率为月息2.0‰。审理过程中，被告承认当时农村信用社的利息为日10.695‰，这与被告所述原告嫌银行利息低而要求他帮助 折抵所有剩余欠款。经法院到原、被告生活所在地座谈，2002年－2006年土地转包价格与原告所述基本相符；同时被告又没有相应证据证明原告同意用这几年的 ...

赔偿，承包方地面种植的花卉苗木等植物，按照北京市园林局绿化处工程预算价格定价，违约方按工程预算价格的3倍赔偿。此外，协议还约定了其他事项。协议签订后 法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包经营权证书、《承包土地种植花卉苗木经营协议书》、收条、邮政特快专递单、北京农村商业银行存款折、函告书、勘验图 ...

赔偿，承包方地面种植的花卉苗木等植物，按照北京市园林局绿化处工程预算价格定价，违约方按工程预算价格的3倍赔偿。此外，协议还约定了其他事项。协议签订后 法院查明的事实一致。 上述事实，有土地承包经营权证书、《承包土地种植花卉苗木经营协议书》、收条、邮政特快专递单、北京农村商业银行存款折、函告书、勘验图 ...

为x。91元。该鉴定报告不含现场所堆放的红砖、沙石等未使用的材料价格；因无打桩记录，且基础处理方式不详，未含此项费用。 原审判决认为：2004 具有法律依据，本院予以维持。 因为被上诉人未经依法批准，擅自将农村集体所有的土地出租，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定，是造成讼争合同无效的 ...