以下简称王庄东组）、被上诉人南阳市卧龙区X乡X村委会（以下简称冯楼村委）土地承包合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2007年4月25日作出（2006）宛龙民商三初 王庄东组于1998年9月16日签订的土地承包合同，符合当时的国家政策及现在的法律规定，应属有效合同。但该合同中注明为“棵”的3.6亩土地，属于 ...

。 上诉人海城市X镇X村民委员会（以下简称后三村委会）为与被上诉人李某某土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省海城市人民法院（2008）海民西初字第X号民事判决 、李某某经济损失数额及双方民事责任的承担。本院将在以下部分详细阐明。 一、关于本案农村土地承包合同法律关系的主体问题：本院认为，引起争议的三份农村 ...

但被告高某乙不予认可属本案审理的范畴。 原审认为，农村土地承包的承包经营权受法律保护，国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。二原告提供的证据不能证明五组 本院认为，本案争议的焦点是农村土地承包经营权纠纷。上诉人高某银、查某某主张自己用4.75亩土地与五组调换10亩土地，因没有合同和村民代表通过，其 ...

，河南睢阳律师事务所律师。 上诉人侯某甲因与被上诉人侯某乙、侯某丙土地承包经营权纠纷一案，不服商丘市睢阳区人民法院（2008）商睢区民重字第X号民事判决，向 一人，没有其他家庭成员，谢素珍去世后，作为土地承包合同的一方主体消失，由于农村土地承包合同的主体限定在本农村X组织内部，而侯某甲已外嫁他村多年， ...

诉讼费用。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高某民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因 选举、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村 ...

诉讼费用。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未 、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村 ...

诉讼费用。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未 、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村 ...

诉讼费用。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未 、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村 ...

诉讼费用。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未 、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村 ...

诉讼费用。 被告辩称，原告的诉讼请求不符合法律规定，不属于法院受案范围。根据《最高人民法院明确农村土地承包合同纠纷案件受理范围》之规定“集体经济组织成员因未 、民主决策、民主管理、民主监督。被告北京市昌平区X镇X村民委员会制定的土地确权和股份改革方案，行使的是村民自治权利，原告要求被告向其发放《农村 ...