事实的依据。 原审法院判决认为：宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。陈某、张某 房屋，还包括相应的宅基地使用权。陈某在其户籍为农民时，按照法定程序取得农村宅基地使用权，该宅基地的使用权与其特殊身份相联系，非经法定程序该宅基地的使用权 ...

。1、我国土地管理法某定，村民出租、出售宅基地上所建房屋，法某并未禁止，农村房屋买卖合同只要是双方真实意思的表示，不违反法某和行政法某，就应当认定 是房屋，还包含相应的宅基地使用权。宅基地使用权是农村X组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得，马某不属于赵某 ...

成某之间是否可以进行住房买卖。根据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款“农村X区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、 的原则，黄某、谢某在出让住房的同时必须出让宅基地，而农村宅基地的所有权归集体经济组织，农村X组织成某享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非本 ...

2010年1月1日申请涂市乡政府处理，涂市乡政府于2010年1月5日组织原被告当事人进行调解，但被告无理取闹，双方未达成协议。故此原告起诉来院，要求 卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：原告石某甲农村土地承包经营户与被告石某乙农村土地承包经营户虽曾属不同集体经济组织成员，但后又合并为同一个集体经济 ...

不应该同原告填写在一起，两家不能视为一个承包户。另外根据《中华人民共和国农村土地承包法》相关规定，承包经营的家庭消亡的，发包方可以收回承包地；发包方按照“ 无效。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条规定：“农村X组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制 ...

赔偿损失共计1050元。 原审法院认为：土地属于农村集体所有，农村X组织依法可以发包，作为农村X组织成员，有权承包该集体经济组织的土地。在该案中，赵某乙与 ，维持原判。 经审理，二审查明事实除关于本案诉争土地是否属于赵某乙《农村土地承包经营权证》所登载的承包土地的事实外，其余查明事实与一审判决确认事实 ...

根据法律规定，国家征用土地所得土地补偿费应归农村X组织所有，也可以将其分给农村X组织成员。本案讼争土地所在村X组织将土地补偿费发给失地农民，以改善失地 法律规定，自留山所有权属于集体，不某作为公民遗产继承。家庭个别成员死亡，虽不某碍农户其他成员对自留山的经营权和使用权，但并不某继承，只是家庭共同生活人 ...

材料：1、退伍军人证明书一份，拟证明原告诉讼代表人系退伍军人的事实；2、农村土地承包合同一份，拟证明原告诉讼代表人彭XX与被告重庆市X组于2004年 中，调解未果。 本院认为，原告诉讼代表人彭XX系被告重庆市X组集体经济组织成员，在第二轮农村X组的土地1.174亩，其承包经营权属原告诉讼代表人彭XX ...

夫妻将被上诉人的荒土开垦出来，被上诉人应当支付6000元的开荒工资。 被上诉人谭某丙农村承包经营户辩称：关于本案的程序问题，第一份上诉状中，谭某乙并非上诉人 适用法律问题的解释》予以处理。谭某丙农村承包经营户仍属于该集体经济组织成员，因此本案并不符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条第三款规定 ...

农村土地承包经营权证书一份。 本院认为：农村X组织成员有权依法承包本集体经济组织发包的土地。农户依法获得的土地承包经营权受法律保护。承包期间，农户对 的，土地承包经营权依法流转时有权获得相应的补偿。 最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第十条承包方将土地交由他人代耕不 ...