XX月XX日出生，住上海市XX。 原告葛XX与被告XX（中国）投资有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2009年8月12日受理后，依法由审判员陈XX独任 出庭费用，原告陈述为：证人梁XX（住深圳）来回深圳飞机票1880元，上海市出租车交通费118元；证人石XX（住浙江台州），台州至上海火车票费用150元， ...

被告王某丁、王某戊、王某己辩称：原告的诉讼请求不明确，案由应定性为由租赁合同纠纷引起的人身损害赔偿，不是其他人身损害赔偿。王某己、王某丁、王某戊 康复中心出具的证明有异议，陪护需要一人与陪护需要轮班前后矛盾；对证据十中出租车发票有异议，发票出现大量连号，仅仅有发票证明是交通费是不够的；对证据十一有异议 ...

简称渤海公司）因与被上诉人北京兴运出租汽车有限责任某司（以下简称兴运公司）保险合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第x号民事判决，向本院提起 31日20时许，在北京市海淀区X路X路口南侧，兴运公司司机刘某某驾驶的出租车（车牌号为京x）与马全相撞，致马全受伤。该事故经北京市公安局 ...

第X号对云南省高级人民法院《关于罗金会等五人与云南昭通交通运输集团公司旅客运输合同纠纷一案所涉法律理解及适用问题的请示》的答复中认为，人身损害赔偿案件 、交通费：依据相关法律法规我公司应当赔付，但一审原告提供的票据为连号的出租车票据，显然与有关规定的交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗 ...

某某因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太保张家口支公司）保险合同纠纷一案，不服延庆县人民法院（以下简称延庆法院）（2009）延民初字第x 的由太保张家口支公司赔偿其交通费477元的主张，因马某某提供的两张出租车发票不能证明该费用系马某某为第三者支付，且该费用应由马某某 ...

）。 上诉人上海中济快运有限公司(以下简称中济公司)因与被上诉人刘某某委托合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2002)普民二(商)初字第X号民事判决， 费用。但是，精神损失无依据，工资应当由税务部门证明，交通工具以飞机、出租车为主显然高于通常出行水平，对刘某某的其他经济损失给予酌情计算。据此判决 ...

。证明本案是“有偿借用”，全文各主要条款全无只字片言，说明是买卖。该车原是出租车，后是私家车，何时报废，由主管部门审核决定，车和一切有关证件都转移借 负担七十五元。 本院二○○○年十一月二十四日对原告林某某诉被告曾某甲买卖汽车合同纠纷一案作出的(2000)安经初字第X号民事判决书中。 文字上有笔误应予 ...

正置业有限责任公司金正汽车修理厂。 代表人郭某某，厂长。 上诉人袁某某因修理合同纠纷一案，不服东营市河口区人民法院(2004)河民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 发票的客户名称是赵辉，此前也是赵辉就涉案车辆与出租公司签订的《出租车经营协议》，因此，袁某某不具备原告主体资格。 本院经审理认为，上诉人 ...

。 委托代理人沈飞，南京新业新律师事务所律师。 原告经济发展公司诉被告小某服饰公司销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人葛勇武， 天下着大雨，彭自华在唐寅泰处避雨，约半个小某后与司机一起乘出租车离去。在此之前，彭自华、胡某国未到过小某服饰公司。 11丹凤街 ...

出院后需要回家以及其确实到郑某进行治疗的基本事实，结合其伤情，参照公交车、出租车的营运价格，本院酌定其交通费为1000元；7、车辆检验费100元；8、原告 认为：本案应当免除我公司的赔偿责任。二被上诉人之间是侵权纠纷，而我公司与张某某之间系保险合同纠纷。根据保险条款第九条的规定，无证驾驶造成他人损害的 ...