重大交通事故发生，同样也是违法，也应承担法律责任。请求法庭能综合分析本案的事实和因果关系，依法对被告人李某法从轻或减轻处罚。 附带民事诉讼被告人李某丙的 公民的人身权利不受侵犯，维护交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法 ...

并认为被告人郭某某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意 支持。附带民事诉讼原告人王某甲右耳先天性瘘管与被告人郭某某的行为没有因果关系，其治疗右耳疾病所支付的医疗等费用，不应由被告人郭某某赔偿。附带民事诉讼原告人 ...

载明：晋某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶虽有违法行为，但该行为与该事故的发生没有因果关系。故李某某及张某某所辩对方骑的摩托车没有牌照 《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第一款、第七十八条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事 ...

有生命危险，因其疏忽大意而未预见，其过失行为与被害人死亡的结果之间具有间接因果关系，故被告人应对该结果承担相应的刑事责任，不属意外事件，对该辩护意见本院不予采纳 根据被告人的犯罪情节及悔罪情况，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款 ...

机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。 附带民事诉讼 下肢静脉血栓而入院，并非治疗本次伤情，该项费用与被告人的犯罪行为无因果关系，故对附带民事诉讼原告人的该笔费用本院不予支持，对被害人张XX要求被告人李某某 ...

，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任,提请本院依法判处。 被告人邓某甲辩解称：纠纷中谭某壬抓我的下身， 双手把她双臂抵着；谭某壬在事发后几天才流产，与我的行为有无因果关系不清楚。 被告人邓某甲的辩护人辩护意见是：公诉机关指控被告人邓某甲犯故意伤害罪的 ...

人员均未尽到谨慎照管义务。在主观上，被告有疏忽大意的过失，这一过失与李某亮在护送过程中遇害有一定因果关系。同时，李某亮在护送过程中，因 最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“根据刑法第三十六条和刑事诉讼法第七十七条以及我院《 ...

一致，即均证实被告人张某某对邓某厚有殴打行为，该事实与邓某厚受到伤害的结果间有因果关系。上述证人证言均是在案发后尚未查明邓某厚死亡原因的情况下， 其主观上有与他人配合共同伤害邓某厚之故意，客观上有互相补充、利用之共同伤害行为，符合刑法关于共同犯罪的构成要件，故本案系共同犯罪。被告人张某某的犯罪行为发生 ...

的客观方面表现为行为人在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而导致重大伤亡事故的发生，并要求行为人的行为与事故的发生具有因果关系，该罪要求违反有关安全生产规定 国家的安全生产管理制度，打击刑事犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人蒋某某犯重大 ...

的手段抢劫他人财物，伙同他人故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据 意见，本院予以采纳，但三被告人抢劫后均实施了殴打被害人的行为，造成被害人轻伤后果与三被告人的殴打行为有直接因果关系，故三被告人均犯数罪，依法应数罪并罚 ...