某提起附带民事诉讼一案，于二000年十二月二十九日作出(2000)琼海刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人甘某、周某均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭 但其行为与事故结果无直接因果关系，其行为不构成犯罪。周某驾驶无证照货车，通过有交通信号控制的路口，转弯超速行驶，应对本事故负全部责任。 原审 ...

没有对许某顺实施限制人身自由的行为；2．许某顺的自杀死亡与张某甲等人殴打没有刑法理论上的直接因果关系；3．根据有关法律规定，张某甲等人对许某顺的 执行职务中，对被害人进行殴打，致伤被害人，此行为属于违法行为。依据《中某人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第二项之规定，判决如下； 宣告被告人张某甲、范某 ...

驾驶转向灯失效车辆的行为，与该事故的发生存在因果关系。故决定维持前郭县交警大队对该起事故责任事故认定。钟某乙对交通事故责任重新认定书不服，并到吉林省 提供公安机关制作的调解书、调解终结书等相关的证据，人民法院才能立案。本案是刑事附带民事案件，被害人可以提起民事诉讼，原审判决程序并未违法，对上诉人的此项 ...

，致人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，请予依法判处。 附带民事讼诉原告人李某 、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被害人李某乙的损伤后果与被告人的行为有直接的因果关系，其要求被告人赔偿其医疗费、误某、护某、交通费、伙食补助费、 ...

后轮胎所遗留。因此，容县公安局交通管理大队的事故责任认定书，认定被害人的死亡与何某乙驾驶的多功能拖拉机相碰撞有因果关系，有事实依据。何某乙提出被害人死亡与其所 责任或主要责任的，应以交通肇事罪定罪处罚。因此，在本案中，检察机关提请以犯交通肇事罪来追究何某乙的刑事责任，是正确的。何某乙的上述辩解与查明的 ...

的侵害加速行驶发生交通事故而受重伤，被告人的犯罪行为与被害人的重伤后果之间具有刑法意义上的因果关系，被告人罗某明知二被告人在抢劫过程中追赶被害人未制止 的被害人重伤结果并未超出其主观意识，故被害人罗某应对共同犯罪的危害后果承担责任。关于公诉机关提出“对被告人罗某判处有期徒刑十年至十二年，并处罚金或者 ...

的情况下，还对被害人大打出手，导致盘某（化名）当场死亡。要求追究二被告人刑事责任，并判令其连带赔偿原告方医疗费、丧某、死亡赔偿金、精神损失等共计 下，就可能合乎规律地导致被害人死亡，因而本案被告人与被害人之间的拉某、殴打行为与被害人死亡具有一定的因果关系，但被告人在实施该行为时没有希望或放任被害人死亡 ...

，因而发生他人聚众斗殴的结果，被告人张某的行为与聚众斗殴的结果之间存在因果关系，其行为已构成聚众斗殴罪，应追究其刑事责任，公诉机关指控被告人张某的犯罪事实成立，罪名 对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第㈣项、第二十五条第一款、第六十 ...

上存在故意伤害的意思联系，且犯罪行为与犯罪结果之间存在着因果关系，系共同犯罪，被告人党某应对造成的犯罪后果承担法律责任。因此，辩护人的该辩解意见本院不予 凝 二○一二年三月二十六日 书记员杨心洁附：【本案适用的法律法规】 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有 期徒刑、 ...

丙右额致郭某丙头部左侧后窝着地受伤死亡。被告人的伤害行为与被害人的死亡结果有直接的因果关系。被告人在主观上有伤害郭某丙的故意，客观上对被害人实施了 认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，程序合法，依法予以维持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判 ...