到期，委托双方均未及时结清债权债务，新华信托公司已偿还了x元，并承诺在6月底以前还清全部的借款。鉴于贵社已经和新华信托公司达成还款协议现 日被广东省深圳市中级人民法院宣告破产。现永川市X村信用合作社联合社更名为永川市X村信用合作联社。 本院认为：永川信用社与新华信托公司、大鹏证券营业部签订的《委托国债 ...

上海市虹桥律师事务所律师。 上诉人上海龙鹰实业有限公司因与被上诉人上海新新美容城合作合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号民事 法院认为，上诉人与被上诉人签订的《联合经营协议》性质上应为合作协议。在协议履行过程中，因双方未能协调配合办理约定的分店营业执照，导致上诉人 ...

结算，也拒不返还原告所投资的合伙款项。鉴于上述事实，原告认为，工程施工合伙协议充分证明被告不履行自己的义务给原告造成巨大损失，所以请求法院判令：一、被告 分享及承担上述施工项目产生的利润及风险。三、甲乙双方合作共同管理好上述施工项目，未尽事宜双方另行协商。四、本合伙协议从签订之日起生效，双方书面终止 ...

住宅建设有限公司(以下简称联兴公司)诉被告上海乾溪置业总公司(以下简称乾溪公司)合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 承担建设所需费用，同时中联公司支付乾溪公司七通一平费用。该协议系双方当事人真实意思表示，乾溪公司对取得的土地使用权作了投资并与中联公司 ...

》，而《协议书》使其具体化，《建房协议书》是实现协议书内容的“桥梁”。三份协议互相印证，串通事实显而易见。由于基督教三自会取得了按动迁补偿原则所不应得的利益 由于基督教三自会系房屋所有权人，而其与稳发公司签订的合同实质为双方合作建房的协议，故现基督教三自会主张房屋权利符合法律规定，稳发公司抗辩称应按动 ...

《研究报告》)被评为2002年度上海市工商行政管理系统优秀调研文章一等奖，同年7月双方合作开发的软件“上海市企业合同信用评价系统V1。0版”在国家版权局进行了登记 诚实信用的原则。 本案在审理过程中经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议： 一、被告上海万事达商业征信服务有限公司向原告上海立信天友资信 ...

楼住宅的土建、水暖、电器等部分，承包范围按1992年7月25日联建协议条款执行。建筑面积为11，930平方米，工程造价为4056，200元，在 其商品房房款的问题，本院认为，本案审理的是原被告双方基于联建协议合作建房纠纷，1993年-1996年原被告双方所签订的商品房购销协议书，与本案并非同一法律关系 ...

开发溪滩。五人于2004年4月29日签订《关于杨下岭村溪滩开发的合作协议》，约定了溪滩砂石开发的资金来源由沈某某、王某丁投资计（略） ，是签订合同的当事人王某甲自己保存的。被上诉人沈某某请求二审法院依法处理。 二审期间双方当事人均未提出新的证据，经审理本院认定的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为 ...

龙华公司)签订一份《协议书》，约定由龙华公司出土地，上诉人出资金，双方合作共同开发龙华小区综合楼项目。1993年3月15日，上诉人与物资协作公司就 ，故上述《合同书》《法人变更合同》和《补充合同》也无效。造成上述合同及协议无效上诉人与被上诉人均有过错，均应承担相应的民事责任。由于被上诉人明知上诉人与龙 ...

，海南晋天元律师事务所律师。 上诉人海南宏兴工业有限公司(以下简称宏兴公司)因购房协议纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院(1999)海中法民初字第X号民事判决，向 查明：1993年3月3日，黄山公司与宏兴公司签订一份《合作合同书》。 约定，双方合作开发经营黄山大厦项目。该大厦为X层，总建筑面积约（ ...