某创作的作品是虚构的事实，没有确凿的证据予以证实；被告则认为，其在“湘洽会”上使用的徽标确由第三人周某设计，双方签有试用徽标协议书；第 以电子资料和邮寄两种方式送达的参赛作品之客观事实予以认可，因此可以证实被告已经接触到原告请求保护的涉案作品。 (二)“相似性”的判断。根据案件的具体情况，法院可以采取 ...

造纸厂提交《南宁市疾病预防控制中心现场检测报告》，证明谭某所从事原料处岗位并不属于接触职业病危害作业的岗位。 谭某申请劳动争议仲裁，请求裁令：1、南宁制糖 规定的用工主体资格。谭某与南宁制糖造纸厂签订劳动合同，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，对双方 ...

所对鄂x事故车辆进行“安全技术性能、痕迹和形态、有无与其它车辆相接触的痕迹”等事项的鉴定，武汉黄浦金桥机动车安全技术检测有限公司司法鉴定所于2011年 确认受损痕迹为单方事故引起，且受损价值业经物价部门确定为86万元。被告亦没有其它证据推翻上述两份鉴定结论的真实性，因此，被告应当按照保险合同约定向原告 ...

内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告近亲属王某某因本次交通 人=6667.50元。原告邱某乙、陈某均系城镇居民，虽然已经年满75周岁，但没有证据证明丧失劳动能力，无其他生活来源的事实。原告邱某乙、陈某主张的被 ...

的渝x号小型普通客车相撞后原地掉头，再与人行横道上横过道路的行人邓某甲相接触，造成邓某甲当场死亡的交通事故。本次交通事故经重庆市X区分局交通巡逻警察支队 由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告李某驾驶渝x号货车，与对向 ...

实施侵权损害行为，没有过错就不应当承担赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告许某辩称：一、被告许某与被告熊某系租赁关系，双方签订了租赁合同 义务，严重违反操作规程，将装有汽油的不锈钢脸盆放在工作台的电瓶上，导致不锈钢盆接触到电瓶上两个电极短路放出电火花引发火灾，导致原告自身受伤。原告存在重大过失 ...

甲在公安机关报案称与法庭庭审陈述前后矛盾，答辩人并没有与杨某甲有过打架行为及身体接触，因此杨某甲诉答辩人赔偿无事实依据和法律依据。 二审查明的事实与原判认定事实一致。 本院认为，本案当事人争议的双方是否有过身体接触，进而造成上诉人杨某甲受伤的问题，属于事实认定的范畴。对此，我国民事 ...

没有任某过错，我公某并不是造成马××死亡的侵权人，马××的死亡和我公某没有因果关系。3、原告的陈述和事实不符，通过现场的照片可以看出进入我公某的 ，不能认定光缆、电缆架空高度符合国家规定，广电局作为管理单位，应承担赔偿责任。现场草图显示车辆与缆线接触点距地面4.37米，更能证明被告所架线杆不符合规定， ...

书生公司的法律责任 书生公司构成不正当竞争，应依法承担停止不正当竞争行为、赔偿损失等法律责任。超星公司要求书生公司在“书生之家数字图书馆”中删除《音乐 超星公司认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法予以维持。 鉴于双方当事人对原审判决查明的事实并无异议，故本院依法予以确认。 二审过程中， ...

原告起诉得不到法院保护。3、原告矽肺病与被告没有关系。原告离开被告单位后，长期在多家小煤矿井下工作接触粉尘，容易患矽肺病，在2004年全县职业病普查中 ，本院均确认被告所举证据的证明力。 根据当事人举证、质证以及本院认证，结合双方陈述，本院认定如下事实： 1982年10月，原告经乡村推荐，被招收为被告 ...