徐某向人寿保险南阳支公司提出了理赔申请，人寿保险南阳支公司于2011年6月2日以书面形式通知拒赔，并退还保费197元。理由是：“徐某在观察期出险，根据合同条款 徐某辩称：一、保险公司应将有关免责条款的概念、内容及法律后果以书面或口头形式作出解释说明以使投保人明了条款的真实含义和后果。保险公司未将第五条 ...
//www.110.com/panli/panli_34295346.html-了解详情
种法律上事实默认。如果投保人未尽全面交费义务时拒赔，作为保险公司应以书面形式将拒赔这一不利后果，告知投保人。依据《保险法》第十七条“订立保险合同 保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不产生效力”。在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_31481836.html-了解详情
有异议。对证据3，被告李某认为不符合某据要件，没有鉴定人员的资质证明、形式不合某。被告万里公某和中国人保认为应通知双方共同选定鉴定机构，没有附车辆 或者其他保险凭证上作出某以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出某确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。保险公 ...
//www.110.com/panli/panli_31470049.html-了解详情
采信。对2011年3月13日和22日共计320元的票据，3月13日的票据形式合某且与事发时间相吻合，故对该票据予以采信。因受害人杨某杰于 、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。保险公某 ...
//www.110.com/panli/panli_31469099.html-了解详情
原告吴某。 委托代理人秦锦涛，律师。 被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司。 负责人莫某，经理。 委托代理人肖某某，该公司员工。 原告吴某诉被告中国大地财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称大地财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2011年1月10日立案受理。依法由审判员覃春德 ...
//www.110.com/panli/panli_30817979.html-了解详情
，认为该保险条款未同保单一起交付，且被告保险公司未将保单条款的免责条款以书面或口头形式向其作明确说明，不符合保险法的规定。 本院认为：原告李某提交的证据1-4，被告保险公司均无异议，且该四份证据形式完备，来源合法，与本案具有关联性，本院对其证明效力均予以确认。对于被告保险公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_28830959.html-了解详情
或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” 赔偿责任 本院认为：本案所涉保险产品即平安团体意外伤害综合保险采取了保险卡的形式，被保险人通过购买《联通安民卡》与上诉人之间建立的保险合同关系，系双方 ...
//www.110.com/panli/panli_25013873.html-了解详情
明示的免责约定，也未举证证明其对所主张免责的条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。故此，根据《保险法》的有关规定，被告人民财保涵江支公司 指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_24751707.html-了解详情
，不予采纳。关于鉴定费问题。鉴定费是受害人为了使因损害造成的物质损失，量化为货币形式，以方便向侵害方主张赔偿权利，而由有资质的专门机构对物质损失进行鉴定 或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” ...
//www.110.com/panli/panli_24668640.html-了解详情
资金壹拾叁万贰仟元整人民币转让给张亚豪，经双方协商，张亚豪须以现金形式支付给王某乙，支付办法如下：2009年7月30日支付叁万贰仟元整……欠款人张亚 某乙与张亚豪之间的股份转让协议无效。 王某乙答辩称，王某乙与张亚豪以口头形式达成合伙协议，张亚豪占44%的股份，王某乙占56%的股份，合伙从事酒水营销， ...
//www.110.com/panli/panli_23875955.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务