支付逾期付款的利息给被上诉人。上诉人认为被上诉人作为分公司，不具诉讼及签约的主体资格，原审法院认为被上诉人是领取营业执照的企业单位，其虽不具企业独立法人 给评估公司的有些证据是复印件，但是上诉人的代理人对此没有提出异议。根据合同约定，施工图纸是由甲方(上诉人)提供的为准，根据《最高人民法院关于民事诉讼 ...

用费30%；义乌市城中实业公司为义乌分公司提供连带责任保证。第2份和第3份合同约定基金会向义乌分公司投放资金200万元和130万元，期限自1998年11月25日 ，原判认定义乌分公司属奥托康公司的分支机构，不具备法人资格，并无不当；就义乌分公司的主体资格问题，原审法院在(1999)金中经初字第X号民事 ...

对该证据的认定如下： 原告二十四所认为欠款本金为1000万元，且该合同的所有款项均是通过营业部进行的资金划拨，营业部共同参与了该笔资金的借款 的诉讼请求部分成立，本院予以支持。虽然根据《最高某民法院关于领取营业执照的证券公司营业部是否具有民事诉讼主体资格的复函》规定，被告营业部在本案中具有民事诉讼主体 ...

被告路港公司辩称：1、本案原告刘某不具备原告主体资格；2、本案被告诉讼主体不对，理由是签订合同的是路港公司九景项目部，而此项目部是具有法人 认可的已完实物量为准。 1998年11月8日，路港公司向广丰施工队下达“合同外工程任务通知单”，内容是：“将标段K96＋500——K97＋780段土、石方(部分 ...

律师事务所律师。 上诉人徐某、赵某丙、赵某乙、赵某甲等因捐赠合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(2000)并民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 本院认为，徐某云与被上诉人三晋文化研究会的捐赠合同，因系双方真实意思表示，且被上诉人具备接受该批文物资料的主体资格，该行为也不违反法律的强制性和禁止性 ...

年，原鞍山钢铁公司(以下简称鞍钢公司)与山西金属总公司分别签订多份钢材购销合同，约定:由鞍钢公司向山西金属公司提供多种规格的钢材，货款结算采取银行托收承付 的成立。山西金属总公司称鞍钢集团公司不具备诉讼主体资格的理由不能成立。在审理中，鞍钢集团公司提供了双方购销合同、发票及质量保证书，双方交换证据后， ...

。 证据二、黑龙江国际工程技术合作公司企业法人营业执照一份，证明原告有施工的资质资格。 证据三、授权委托书一份，证明2001年9月20日黑龙江国际工程技术合作 ，已经工商管理局核准。 被告阿城市玉泉粮库辩称，原告不具备签订建筑工程施工合同的主体资格，该项工程的真正施工人是董立光，而不是原告，原告主张 ...

XX律师事务所律师。 申请再审人廊坊市XXX健身有限公司与被申请人XX市XX局房屋租赁合同纠纷一案，河北省XX市X区人民法院已于2011年5月20日作出（2011 局签订的房屋出租协议，而不是与被上诉人。被上诉人不具有诉讼主体资格；上诉人与王X不是转租合同关系，工商档案不是双方真实意思，仅办理工商登记 ...

银行贷款利率支付利息，故姜某要求周某按银行逾期贷款利率支付利息的诉讼请求缺乏合同依据，该院对此不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民 某，也无能力履行协某。如果双方签署了车辆进口报关协某，也应该因为没有主体资格而无效。3、一审法院未遵循行业规定和惯例，也没有进行庭上举证和 ...

。受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。原告刘某按双方的合同约定，履行了自己的委托代理义务，被告吕梁运销站应当按约定支付销售代理费， 站共应支付被上诉人刘某代理费436414.5元。 二、被上诉人是否具有代理煤炭销售的主体资格。依据法律及司法解释的规定，除了法律、法规规定的强制性禁止行为外， ...