以最高价竞买房屋未违反法律规定，请求人民法院支持东永公司的诉讼请求。 经庭审质证，被告武陵信用社针对原告谢某提交的证据材料，发表如下质证意见：根据最高人民法院关于 。但需经本社考察竞买者的经济实力和资信状况，并报上级正式审查同意批复后，才能签订正式购买合同。8、报价结束后，当面公布报价结果，从高到低排 ...

报送的个人贷款资料，证明原告唐某甲提供的贷款资料含有不实成分，未能通过贷款资格审查，不能发放个人购房按揭贷款。 证7、购房户姚元志、喻仁礼、杨瑞 人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十六条和《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下： 一、解除原告唐某甲 ...

每月按6‰，计算27个月，利息为x元。被告对证据的质证意见为：订货合同真实性、合法性无异议，但指向有异议，原告存在违约，逾期交货175天 2007）山民初字第X号 本院（2007）山民初字第X号民事判决书引用的相关法律法规具体内容表述如下： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行 ...

、储某乙劳务合同纠纷一案，本院于2008年11月6日受理后，依法组成合议庭，依法向原告肖某某、被告蓝某某、叶某某、储某甲送达了有关法律文书，告知 证明目的有异议，对真实性无异议，叶某某是合伙人，合伙期间的债务应共同承担。经审查，该拆伙协议符合证据的客观性、真实性、合法性，本院予以认可。对被告叶某某提供 ...

达公司所做，鉴定结论客观、公正，也符合双方合同第37条第（一）项的约定。2、大地公司的负责人虽被隔离审查，但工程资料并未被司法机关扣押，且已 和洛阳市建设工程造价管理处先后介入，对双方纠纷进行协调。在双方经多次协商达不成一致意见的情况下，洛阳市建设工程造价管理处根据豫清办（2005）X号文件和豫建标定 ...

按时还款，银行应要求担保人北方设备公司还钱。2、李某某在借款合同上签名时并未审查合同内容，只是按照北方设备公司的要求签字，北方设备公司出具的担保函也明确 、张某某不服一审判决的上诉请求数额收取。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项 ...

1、淅川县民营石灰岩矿营业执照，证明签合同时在有效期内；2、淅川县安监局证明，证明与双方协议第一条相符；3、淅川县安监局审查意见，证明所提交的新建矿山开发 该协议已不可能，原审撤销协议于法有据。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

）与被上诉人兰考县住房制度改革资金管理中心（以下简称资金管理中心）因储蓄存款合同纠纷一案，资金管理中心于2008年3月21日诉至开封市中级人民法院，请求 中，工行兰考支行发放资金管理中心委托贷款应负责对贷款项目进行调查、评估签署意见后经过资金管理中心审批；向单位、职工个人发放住宅政策性专项贷款应从资金 ...

%，计52.33万元，剩余的54.33万元待国土资源部审查批准并将项目款下拨到第一被告处后付清。合同签订后，原告依约将项目可行性研究报告及总体规划 的费率为3.4%，而国家共拔付该项目资金为3085万元。 第一被告没有发表意见。 第二被告认为2005年4月原告制作并经原告与第二被告确认的《江西省东乡县 ...

。 中建总公司辩称，我公司不同意对方诉讼请求，因为其请求无事实及法律依据，供暖合同标的不是整个楼房，而只是我单位职工所居住的住房，海淀供暖中心 中建总公司机关服务公司职工在此住房面积为4430.08平方米； 海淀供暖中心发表以下质证意见： 证据1没有异议；证据2与本案无关，机关服务公司是自己证明自己， ...