房屋，致使集团公司在联建土地上的房产被拆除，也应承担相应过错责任。三和公司依据无效合同在集团公司使用的土地上兴建的＂金港大厦＂应归集团公司所有，由集团公司折价 大厦＂和拆迁安置楼。在一审庭审过程中，当法庭问到关于三和公司建造别墅是否经过集团公司同意时，集团公司回答＂其他的地如何处理是原告的事＂，这一陈 ...

取得的被上诉人的广告发布费，应当返还被上诉人。被上诉人要求支付利息的请求，鉴于被上诉人对合同无效负有相应责任，不予支持。据此判决：一、上诉人与被上诉人签订的代理 是：上诉人与中桥影视公司签订的广告发布业务合同是否系履行被上诉人与上诉人签订的合同吴君是否有权代表被上诉人收取上诉人返还的广告发布费 二审中 ...

行政机关，所签订的保证合同无效。一审法院计算利息的依据正确。 二审围绕双方当事人争议的焦点问题：保证合同是否有效；利息计算是否正确进行法庭调查。针对 记录，不能证明被上诉人单位现在是从事经营性活动的事业单位。被上诉人针对利息计算是否正确，提交了东营市中级人民法院(2000)东中经破字第X号裁定、上诉人 ...

交纳保证金的，不得经营无船承运业务”的规定，该提单的效力应当无效，但这并不能否定无效合同的当事人的法律地位。 第三、原告主张接受货物的人即为 委托的国际货运代理人、原告为涉案货物的国际货运代理人。 二、关于原告是否享有作为海上货物运输合同的当事人主张海运费的权利的问题： 《中华人民共和国海商法》第六十 ...

系原告在未取得海域使用证的情况下私自签订的，本身就是一种违法行为，联营协议无效。原告与赵某的中止协议与被告无关。 (三)原告提交的证人证某均是虚假的 本院予以许可。 (五)关于原告主张的可得利益损失（略）元是否支持的问题。 原告主张因被告违约，致使承包合同无法继续履行，被告应赔偿其可得利益损失（略）元 ...

无据，不予采信。关于医药公司与陈某乙之间签订的房地产买卖合同被确认为无效的法律后果，也即是否应将已转让的房屋返还给共有人的问题。最高人民法院《 共同的义务，在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认为无效。”《城市房地产管理法》，该法第37条第4项明确指出：“共有房地产，未经其他人 ...

鸿业公司向原土地所有权人支付征地补偿款，被告鸿业公司是实际受益人，故应对合同无效造成受害人的损失承担连带责任。本案涉讼土地被包括在上述的198亩土地中， 责任，须有当事人的约定或法律的规定。在本案中，上诉人从未就是否承担连带责任与土地转让合同的双方当事人达成任何约定，上诉人与福源公司也不存在《民法通则 ...

的工程款（略）元”。 检察机关抗诉认为，终审判决认定双方签订的玻璃幕墙装饰工程合同无效及该工程的结算主体不适格无事实依据、适用法律错误。国贸大厦主体工程 合同并未违反法律法规的禁止性规定。 结算书能否作为双方履行根据的关键在于双方是否就结算结果意思表示一致；若一致，结算结果的形成过程本身并无法律意义。 ...

中汇，所以，保山中汇不具备诉讼主体资格；2、北海中汇和五华监狱签订的合同是无效合同。北海中汇已于2001年11月27日被工商机关注销，在被注销后的2002 主体资格； 2、五华监狱和金马修理委托的是北海中汇还是保山中汇； 3、北海中汇与五华监狱签订的合同是否实际履行； 4、保山中汇的损失是否成立，数额 ...

某任。 二审经审理另查明：1998年12月30日，镇平县农行与淀粉厂所签借款合同，是淀粉厂归还了原来的借款45.7万元及相关利息后形成的新贷还旧贷 赔偿损失，承担某约过失责任等请求权，也无法确认相对人是否存在合同被确认无效后拒绝履行相应义务的事实，因此基于合同无效而产生的请求权，其诉讼时效只能在合同被 ...