不同意良友公司的反诉请求。理由如下：一、双方当事人所签订的股权转让协议合法有效，良友公司未及时、足额向张某甲、尹某某给付股权转让费，是违约行为。 定于：股权转让协议及其补充协议的效力应当如何认定；合同是否存在可撤销的情形；双方当事人在履行有关合同过程中是否存在违约情形以及该违约行为导致的后果如何判定； ...

7月1日重新与重庆百能房地产开发公司石柱步步高小区项目部签订一份《商品房买卖合同》，又于2007年7月16日在房地产管理部门重新进行了登记，2008年11 原、被告与第三人所签的合同双方只有一人签字合同是否成立如果成立是否有效合同是否成立主要是看合同当事人的相对方是否在合同上签字。从本案《房屋购买合同 ...

峰制衣有限公司（以下简称旭峰公司）因与被上诉人武陟县纺织印染厂（以下简称印染厂）加工合同纠纷一案，原审原告印染厂于2005年6月7日向武陟县人民法院提起诉讼，请求 是否属于重复诉讼；2、双方于2000年6月30日所签订的合作协议是否有效；3、违约金应如何计算。 对第一个争议焦点，旭峰公司认为，本案属于 ...

本案争议的焦点问题评判如下： 1、借款、担保合同是否存在欺诈行为、是否有效。 被告松原市种子公司主张，借款合同无效，理由是原告将收贷款要回来的楼房 兰城市信用社同被告松原市种子公司签订了一份2002年抵贷字X号借款合同，借款金额120万元，用途为建筑综合楼，月利率为5.7525‰,还款日期为2003年 ...

双方合同约定“一方不经过对方在格尔木地区以任何名头做任何生意，一旦查实均按合同总价的50%支付给对方”，南京工贸公司2005年、2006年单方违反上述约定，应按 年12月22日南京工贸公司与宋某签订的《合作分红协议》是否有效的问题。从双方签订合同的先后顺序上看，2005年8月11日南京工贸公司与西宁华 ...

。 本院经审理查明的事实与原审查明相一致。 本院认为，根据双方诉辩意见，归纳本案审理焦点如下：一、借款合同是否有效；二、李学方的借款行为是否属 《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，本案借款合同无效，本院认为，该批复明确规定公民与非金融企业之间的借贷属于民间借贷，只要 ...

期间，双方均未提出曾发生争议，说明双方合作良好。没有发生因双方履行合同过程中各方是否违约的争议，说明原告方履行协议的行为，《无极》剧组是表示认可的 组织，仅是由电影作品的出品人组织设立的临时机构，因此《无极》摄制组履行有效的协议书权利义务行为以及产生的法律后果应当由作为出品人的三被告承担。原告履行协议 ...

签订的《锦绣园二期前期物业代管协议》，其内容与本案无直接关系，不作为本案有效证据。对第二组证据中的X号证据，被告对真实性无异议，本院依法确认为有效 、被告的辩称，本院认为本案的焦点问题是：一、原告是否按合同履行了物业服务管理义务二、被告终止合同是否合法 对问题一，本院认为：本案原告虽在物业管理服务方面 ...

X路X-X号的乐都咖啡加盟店使用‘上岛咖啡’商标作为企业名称并开展经营活动”以及“合同变更、终止及纠纷处理”条款中“如甲方欲更改该所属之法定代表人或实际经营人时， 为：2006年12月31日蔡某某与广东上岛公司签订的《终止加盟合约协议书》是否有效。具体有两个问题：1、2004年3月8日蔡某某与广东上岛 ...

青公司给付货款36万元及支付12万元质保金的条件是否成就的问题。 本院认为，本案合同为有效合同，双方当事人在合同中明确约定淀粉公司把设备运到需方厂 振青农业科技开发有限公司要求甘肃精王淀粉有限公司整改其余暂且可以使用的设备直至达到合同约定的标准或承担由于整改产生的整改费用87万元的诉讼请求。 二、撤销 ...