工程合同回来，该经销商就是实际承包人，该合同没有约定。杨某就凤凰公司的工程施工问题与秀珀公司也没签订有其他形式的合同，授权书仅能证明秀珀公司委托 某计入当年提货量”，对经销商是否能作为工程实际施工人与承包人，或者说只要是经销商为公司签得工程合同回来，该经销商就是实际承包人，合同没有约定，秀珀公司的授权 ...

款，于2006年已全某结清。此后，双方又陆续发生钢材购销关系，但没有签订书面购销合同，所发生的已给付的部分货款亦均由上诉人的建平分公司给付，秋林公司 凭，可以确认。 本院认为：本案的主要争议焦点是：（一）秋林公司的涉案债权是否超过诉讼时效期间；（二）原审判决闽清一建对秋林公司承担给付货款的责任是否妥当 ...

并在质某期届满后退还工程质某保证（保修）金。但本案中，原告在合同签订后依约进行了施工，工程竣工经验收合格后交付给被告。被告仅向原告支付 保修）金（略）元，留存防水部分的质某保证（保修）金65000元，属于合法处理自己的民事权利。因此，原告要求被告退还履约保证金290000元的诉讼请求理由正当，本院予以 ...

由葛某承担。 葛某在一审法院辩称：我认为合同应该继续履行。李某和我签订的合同没有约定付款时间，双方也没有口头约定，因此不存在逾期付款的违约责任。另外 ；“大姐，我善意的劝你一句话，希望你赶紧把钱退回来，好自为之吧”；“大姐，你是否已回北京，你最好今天把事解决了，中午十二点前我等你答复”；3、特快专递一 ...

户收费为准；甲方向乙方缴纳楼梯间砌砖和绿某费1000元。此款在签订合同时缴纳；交房日期为1年；违约责任：甲、乙双方均应认真遵守本合同，若中途 ，原告唐XX不服上诉称：1、一审法院没有查清合同为什么有效、为什么无效，三被上诉人在拿产权证时收回购某合同和所有购某收费收费是否合法等；2、根据相关的司法解释， ...

万元，余款8.8万元于2009年12月31日前交完。交工日期2009年12月31日。合同签订日期2009年12月2日。刘某给我出具了7万元的 及李某成证明，证明李某成是驻马店市天中房地产开发有限公司的法定代表人，没有委托任何人代表天中房地产开发有限公司开展业务。 （4）驻马店市公安局驿城分局治安大队 ...

，如其中新港公司与宁波市鄞州联兴包装印刷厂签订的合同，供方原落款为宁波国骅和利时包装有限公司，且签订日期为2010年4月15日，另外国外退货返修 的质量要求进行司法鉴定，本院同时要求鉴定部门对上述电池的容量在正常存放情况下是否会随着时间的推移而起变化作出分析说明。浙江省质量技术监督检测研究院受本院委托 ...

咨询有限公司）双方本着平等、自某、合法的原则，根据《中华人民共和国著作权法》等法律、法规的有关规定。经协商一致签订本合同。第一条、甲方同意将甲方制作的 权解除合同，取决于法定解除条件是否成就，即被告是否有致使合同目的不能实现的违约行为。对此本院认为：首先，双方在合同中没有约定被告的履行期某，也没有对此 ...

的原告主体资格是否适格；2、被告范某与被告后小屯村委会之间的土地租赁合同是否合法有效。 围绕本案第一个争议焦点，原告侯某提交的证据有： 《关于荒地使用权转让的决定 〉若干问题的解释（二）》（下称《合同法解释（二）》）的规定，应视为合同没有成立；3、《决定》前半部分称土地归第一村X组所有，而后半部分被告 ...

经对外公示的XX公司名称与“银泰”毫无关联。无论这种变更的理某和情形是否合法，是否具有免责情节，根据诚实信用原则和法律规某，XX公司负有通知义务，应 限制作用，是租赁经营商场的前提，如果“银泰”商号对合同没有意义，双方没有必要将这样的约定写入合同文本，况且，合同第15条中关于关联公司概念的陈述，已涉及 ...