)与被告(反诉原告)北京贵京园贵州美食有限公司(以下简称贵京园公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员贾$t独任审判,公开开庭进行了审理。 诉讼请求本院不予支持。 对于反诉原告贵京园公司要求无极良品公司赔偿因工程质量问题造成的损失3万元的反诉请求,本院认为,贵京园公司并未提供有效证据证明无极 ...
//www.110.com/panli/panli_259800.html-
了解详情
律师事务所律师。 上诉人河北涿州蓝天网架有限公司与上诉人南阳X有限公司因建设工程施工合同纠纷一案,均不服南阳市卧龙区人民法院(2008)宛龙七民初字第X号 处理。关于上诉人南阳X有限公司提交的南阳市建誉工程造价咨询有限公司审核报告的认定问题,该审核报告虽与河南省宏远会计师事务所的审核报告有较大的差距, ...
//www.110.com/panli/panli_259564.html-
了解详情
(略)。 原告北京机械工业自动化研究所与被告佛山市三水南钢实业有限公司技术委托开发合同纠纷一案,本院于2008年6月30日受理后,依法组成合议庭,于 的诉讼时效”,本院不予支持。 关于原告为被告研发安装的生产线技术未达到约定标准问题。 本院认为,虽然原、被告双方签订的技术协议中约定钢板厚度为0.25— ...
//www.110.com/panli/panli_258796.html-
了解详情
“庆安化工公司”)诉被告南通万基化工机械有限公司(以下简称“万基机械公司”)买卖合同纠纷一案,本院于2008年3月26日立案受理后,依法由审判员秦建 造成全线停产的作用。本院认为,事故发生的根本原因,在于被告提供产品有质量问题,根据原告举证能够证明因物料泄露造成全线停产,被告认为阀门和安全阀能够避免热 ...
//www.110.com/panli/panli_258148.html-
了解详情
东方瑞祥公司)与被告中科创达软件科技(北京)有限公司(以下简称中科创达公司)承揽合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员徐立平独任审判,公开开庭进行了 公司代表徐士刚”,与该证据中的装修队负责人徐士刚一致,且验收时工程存在问题的记载也相同,被告中科创达公司在否认该证据真实性的同时,并未提交相反证据, ...
//www.110.com/panli/panli_257025.html-
了解详情
北京市X镇建筑工程公司(以下简称城镇建筑公司)及城镇建筑公司反诉龙熙达建材厂承揽合同纠纷二案,本院于2008年12月28日受理后,依法组成由法官徐立平 ,重新申请价格鉴定。”本院认为该中心的结论相互矛盾,不能反映出定价过高问题,故该鉴定结论本院不予采信。 本院根据上述认证查明:被告城镇建筑公司将其承包 ...
//www.110.com/panli/panli_257016.html-
了解详情
)与被告(反诉原告)北京益鑫世林科技有限公司(以下简称益鑫世林公司)买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员邢玉明独任审判,公开开庭进行了 负担案件诉讼费用。 凯尔公司对益鑫世林公司的反诉辩称:我公司的产品没有质量问题;我公司提供的产品价格合情合理;我公司没有延期交货,不存在违约,请求法院驳回益 ...
//www.110.com/panli/panli_257004.html-
了解详情
沈水机械公司)与被告(反诉原告)北京博得尔科技有限公司(以下简称博得尔公司)买卖合同纠纷一案,本院于2008年6月24日受理后,依法组成由法官邢玉明 提交以下证据予以证明反诉事实: 反诉证据1,调试报告单,证明设备运行正常,没有质量问题。 反诉证据2,报告一份,证明内容同上。 反诉证据3,立案审批表及 ...
//www.110.com/panli/panli_257001.html-
了解详情
红艺,金博大律师事务所律师。 原告皇甫和平诉被告河南省索克置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月11日受理后,依法组成合议庭,于2009 价格低廉,远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准,并存在严重质量问题,影响原告居住。故原告诉至法院,诉请如上。庭审中,原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256857.html-
了解详情
。 原告袁某艳诉被告河南省索克置业有限公司(以下简称索克置业公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月11日受理后,依法组成合议庭,于2009年 、价格低廉,远远少于被告宣称的400元每平方米的精装修标准,并存在严重质量问题,影响原告居住。故原告诉至法院,诉请如上。庭审中,原告委托代理人明确原告 ...
//www.110.com/panli/panli_256848.html-
了解详情