有限公司因商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院(2003)于民房初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法由审判员吴波担任审判长，代理 施工单位的行政规章，但在购房者与施工单位不存在直接的法律关系，商品房的开发、销售单位应当对住宅质量承担保修和赔偿责任。因此，在城建公司超过法定 ...

月23日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任审判长并主审，代理审判员王银华，代理审判员陈兴田参加评议，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 经 有限公司应当在2003年10月30日前将符合合同约定的商品房交付买受人李某某。合同第十二条约定：出卖人保证销售的商品房没有产权纠纷和债权债务纠纷。因出卖人 ...

日出生，汉族，系该公司销售经理，住（略）-X号。 上诉人金某某因与沈阳华隆基房屋开发有限公司（以下简称华隆基公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服沈阳市 提出上诉。本院于2007年1月30日受理后，依法组成由审判员吴波担任审判长，代理审判员李倩主审、审判员黄进参加评议的合议庭，2007年4月5日开庭，公开 ...

月，宝发公司以张某某利用该公司工作失误骗取系争房屋为由，要求撤销双方签订的商品房出售合同并赔偿损失（略）元。 原审审理中，宝发公司表示，1996年9月张某某 未将发票归还给张某某。证人顾中其出庭作证称其本人是代表宝发公司对外售房的销售经理，张某某确于1996年办理了退房，退房手续也是由顾中其本人操作， ...

， 该公司销售经理。住址：沈某市于洪区万科四季花城。 上诉人谭某与被上诉人沈某银基发展股份有限公司（以下简称银基公司）因商品房买卖合同纠纷一案 295,434元购买银基公司开发的位于沈某市和平区X路X号皇城公寓X室商品房一处，首付款95,434元，余款办理按揭，建筑面积52.16平方米，房屋交付时间 ...

怡乐居)302(3B)出售给二被上诉人。三方于2001年5月22日签订了《商品房销售合同》一份，约定：房屋总价款为（略）元。两被上诉人应于2001 ，合共3780元，由被上诉人龙某某、冯某某负担。 本判决为终审判决。 审判长杨恩敏 代理审判员杨卫芳 代理审判员林炜烽 二○○三年五月十四日 书记员李季河...

等五人向被上诉人质疑：为何《认购协议书》已特别注明的条款在正式的《商品房买卖合同》动被彻头彻尾删除了呢对此被上诉人未作任何某释。显然，被上诉人的《认购 不但没有履行告知上诉人的义务，反而采取恶意欺诈手法误导上诉人。被上诉人采取欺诈手法销售房屋，己违反《合同法》规定的诚实信用原则，根据《合同法》第四十二 ...

等五人向被上诉人质疑：为何《认购协议书》已特别注明的条款在正式的《商品房买卖合同》动被彻头彻尾删除了呢对此被上诉人未作任何解释。显然，被上诉人的《认购 不但没有履行告知上诉人的义务，反而采取恶意欺诈手法误导上诉人。被上诉人采取欺诈手法销售房屋，己违反《合同法》规定的诚实信用原则，根据《合同法》第四十二 ...

审理终结。 原审判决查明：被告是从事房地产开发、销售的有限责任公司，双方于2000年10月18日签订《商品房购销合同》(合同编号：（略）)，原告按合同 案件受理费220元，由上诉人广鸿房产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某锋 审判员黄雪鹄 代理审判员李某同 二○○三年十二月一日 书记员谭志华...

审理终结。 原审判决认定：被告是从事房地产开发、销售的有限责任公司，双方于2000年12月30日签订《商品房购销合同》(合同编号：（略）)，原告按合同 案件受理费250元，由上诉人广鸿房产公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某锋 审判员黄雪鹄 代理审判员李某同 二○○三年十二月一日 书记员谭志华...