某项不许进入蒙牛公司的帐户，因为该公司的帐户由蒙牛公司直接控制和使用，要求其承担连带偿还的法律依据是根据民法通则34条第二款的规定及最高人民法院的复函 情况说明的》形成过程。（7）2009年委托经营合某、委托销售合某、注册商标使用许可合某。以证明《委托经营合某》及其从属合某实际签署日期为2009年5月 ...

x元(押金为x元、加盟费为5000元)作为申请特许经营权之意向金；被告将根据标准合同之条款为特许加盟商提供柜内装修设计及员工培训等各项经营协助；原告须于签订本 7月10日，原、被告签订一份《单店合约书》，约定：被告根据与商标使用许可人签订的代理合约，授权原告在约定的销售范围内销售被告提供的约定的商品； ...

承租经营，该商标许可使用费叁拾万元(30万元)乙方必须如数依照本合同约定支付甲方；3.5、除甲方存有过错导致乙方停止“渝茶人”商标使用外，乙方无论 共计30万元”，即被告应当在2010年2月8日前付清第一年租金30万元；合同2.1条约定：“乙方同意向甲方支付经营权转让费伍拾万元(50万元)，以此获得“ ...

承租经营，该商标许可使用费叁拾万元（30万元）乙方必须如数依照本合同约定支付甲方；3.5、除甲方存有过错导致乙方停止“渝茶人”商标使用外，乙方无论 年租金共计30万元”，即被告应当在2010年2月8日前付清第一年租金30万元；合同2.1条约定：“乙方同意向甲方支付经营权转让费伍拾万元（50万元），以此 ...

中文字号“百安居”，未经原告许可在其营业场所、招牌、合同等商业场合和经营活动、广告宣传中大量使用包含“百安居”字样的名称、商标以及等标识。被告突出 “往来百安居免费停车”、“往来百安居的顾客免费停车”字样，将其字号“百安居”突出使用在停车场，极容易引起相关公众误认，侵犯了原告第x号“BQplc享有的第 ...

和新都公司修改的其他保密信息。本案庭审时，东方公司认为，上述合同的性质属于商标许某使用合同，而新都公司对东方公司的主张不予认可。 东方公司在其印制 公司与新都公司于2003年3月26日签订的2003—2004年度《酒店特许某营合同》的性质及法律效力的认定正确，当事人对此亦没有异议，本院对此予以维持。 ...

公司(乙方)、北京市西城区新大陆食品有限公司(丙方)签订了《商标使用许可及非专利技术的转让协议》，并作为合资经营合同的附件。协议约定，甲方及丙方同意授权乙方 红、蓝花瓣相向组成的花环状图案，字型和图案分别与x、x号注册商标不同。1996年9月9日，北京新大陆食品联合有限公司致函新大陆公司，“经商请西城 ...

查证属实”，因此，不应当作为认定复审商标使用的证据。2、新证据7.2中的材料不能一一对应，形成完整的证据链。发某、订某、合同和相关产品照片不能形成真实 经商标局核准转让给强韧公某，强韧公某亦未提供证据证明黄某与其存在许可与被许可使用关系；黄某在2002年10月18日至2005年10月17日期间在第25 ...