城建海南公司。同年9月，北京城建海南公司取得该土地的红线图、《土地使用证》和《建设用地规划许可证》。同年12月12日，北京城建海南公司申报的《建设用地规划 及全部项目的过户和变更登记手续，海南恒通公司应予以协助，有关税费由双方按国家规定分别承担；三、驳回恒通集团、海南恒通公司的其他诉讼请求。案件受理费 ...

，总地价（略）元；柑桔树木损失297万元；合作开发前期费用（略）元(国家已减免)。 一审法院认为：宜昌市农业局系政府职能部门，法律规定其不能进行生产 上诉请求由宜昌市农业局赔偿其经营亏损，缺乏依据，本院不予支持。宜昌市农业局提供的建设用地（略）平方米，已经宜昌市土地管理部门办理了出让、转让手续，由中峡 ...

以上事实，有国有土地使用权出让合同，三亚市人民政府、三亚市城市规划局、土地房管局文件以及建设用地许可证等证据和当事人陈述佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为， 度假村”的合同》及补充合同，实际上是土地转让合同，该合同未违反国家法律法规和侵害国家、集体及他人的利益，并经政府职能部门认可，应视为有效 ...

公证处进行公证。1993年9月22日，星河公司与文化发展公司取得2943．16平方米建设用地规划许可证。但因受宏观调控影响，海南房地产市场严重不景气，双方合作之项目 月26日签订的《协议书》系双方的真实意思表示，且合同内容不违反当时国家有关法律、法规规定，该合同应依法确认为有效。双方在此后订立的《补充 ...

使用权和房屋所有权归我司所有的约定。另外，合同还约定原告负责办理有关建设所需手续和承担所有费用。因此，双方合作建房如需办理土地使用权转让手续 港国际大厦＂项目未能建成，主要原因是国家宏观经济调整海南房地产业走向低潮以及后来三亚市人民政府城市规划修改，联营建设用地所属地段不宜建高层建筑，与原被告双方计划 ...

提供，并约定了独立核算和收费规定。 1997年3月11日，省建委颁发《福建省建设用地许某证》。 1998年7月10日，双方当事人签订《补充协议书》。主要 合作开发并签订有《协议书》。该《协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律规定，应认定合法有效，对开发建成的房产应按协议书上约定的面积和分成 ...

舍利塔筹委会与福建省第三建筑工程公司厦门分公司(以下简称“三建厦门公司”)签订一份《建设工程施工合同协议条款》，将该项目发包给三建厦门公司施工。后因三建 开发经营房地产协议，其内容涉及虎溪岩寺金刚宝座舍利塔建设用地使用权的转让。由于合作项目建设用地系国家划拨的国有土地，虎溪岩寺提供该土地使用权用于合作 ...

集团与被拆迁人赵某因房屋拆迁安置补偿发生争议，造成已经征用土地未能及时交付建设用地单位大川集团使用，沙区国土局依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四 管理法实施条例》第四十五条的规定，违反土地管理法律、法规的规定，阻挠国家建设征用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令交出土地。本案中，赵 ...

土地使用权收归市政府统一审批的规定，超越职权。原告办理了该片土地的拆迁许可证、建设用地规划许可证等相关手续，准备开发施工。由于被告的行为使开发工程被迫停工， ；9、1999年11月25日晋土管函字(1999)引第X号函；10、国家土地管理局、中华人民共和国铁道部（1992）国土（建）字第X号文件；11 ...

用地面积为３８５３平方米的江城子大厦。甲方（海南党校）负责提供建设用地，乙方（尚亿公司）负责建设所需的全部资金。土地使用权７０年。乙方拥有大厦的使用权与 法定手续，故双方签订的合作合同、补充协议，从形式要件到实质要件，均违反国家相关法律、政策的规定。同时，双方签订的合作合同、补充协议，约定海南党校提供 ...