日出生，西安铁路牵引电器研究所总工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号。 法定代表人廖某，副主任 北京市第一中级人民法院认定，沙尔特宝公司于1998年12月28日向国家知识产权局提出了名称为“司机控制器”的实用新型专利申请，该申请于1999年11月 ...

）。 委托代理人刘某，郑州中原专利事务所有限公司专利代理人。 原告陈某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年12月22日做出的第 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元， ...

苏州兴吴某师事务所律师。 原告广东凤铝铝业有限公司（简称凤铝公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年8月4日作出的第X号 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

，董事长。 委托代理人徐某甲，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号。 法定代表人廖某，副主任。 ，审理程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2003年9月17日授权公告、申请日为2003年2月17日 ...

，住（略）。 委托代理人宋攀峰，北京市非凡鑫源律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市X路X号银谷大厦10～X层。 法定代表人 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

代理（香港）有限公司专利代理人。 原告现代摩比司株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年12月7日作出的第 称，专利复审委员会认定事实清楚，适用法律正确，审查程某合法，审查结论正确，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识 ...

诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 。 如不服本判决，原告谭某可于本判决送达之日起30日内，被告国家知识产权局专利复审委员会和第三人东莞创英玩具厂有限公司、东莞鑫达玩具礼品有限公司可于 ...

合议庭，于2005年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人张某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王某、郭建国，原审第 王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2001年4月24日，张某向国家知识产权局提出了名称为“高层供暖回水缓冲排气装置”的实用新型专利申请，该申请于 ...

。 委托代理人马春生，男，汉族，1976年12月27日出生，北京法航知识产权代理有限公司职员，住山东省青岛市X区诸城路X号人才交流中某。 上诉人中 第一中某人民法院（2004）一中某初字第115号行政判决； 二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第5528号无效宣告请求审查决定； 三、维持专利号为 ...

。 委托代理人贺国帅，广东风采新纪元律师事务所律师。 原告吴某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出某第6020号无效宣告请求审查决定 》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第6020号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告 ...