无异议，对被告要求按照国家基本医疗保险的规定，对受害人乔国新、乔国权的医疗费进行核定的证明指向提出异议，认为被告的主张无法律依据。本院对被告所举证 的诉辩意见，因被告未能提供核定医疗费的相关法律依据，本院不予采纳。故原告要求被告在第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告保险赔偿款x.18元，理由正当，本院予以 ...

元，对此，本院予以认定。故被告应赔偿二原告经济损失x元。原告主张的租房费、污染费及精神损失，未提供相关证据，无事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民 、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还 ...

根据《侵权责任法》等有关的法律规定，向原告承担与其行为有因果关系的直接损失x元，误工损失x元的行政侵权赔偿责任。被告违反国家及公安机关的规定和社会 笔录》，被告的该行为不违反上述规定。故原告认为被告未对受害人进行救治无事实依据，对原告请求依法确认被告未对受害人进行救治的行为违法的诉讼请求本院不予支持。 ...

，因此对被告李某某的这一辩解理由不予支持。被告李某某辩称原告对于伤害也有一定过错，应当承担相应责任，因原告的施工是按照被告李某某的指示施工的， 不予以支持。被告李某某辩称原告计算误工费的依据为非正规统计数据，因此要求按国家统计的标准来计算赔偿数额的请求符合相关法律规定，本院予以支持。被告赵某某辩称其 ...

条、第二十六条第一项、第四十四条第一款和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条 ，程序违法不能作为定案的依据。三、被上诉人为农民原审认定为个体工商户是不对的，该啤酒瓶虽为1996年生产但瓶低也带有B字该啤酒瓶符合国家规定的标准，也不应该 ...

认定，在无相反证据的情况下，该责任认定应可作为确定过错责任的依据。故依据交通事故责任认定书认定，被告应负全部赔偿责任。 原告主张费用中有今后拆除内 10,000元； 6、住院伙食补助费，根据病史材料显示原告实际住院37天，按照国家规定每日20元标准，本院确认740元； 7、鉴定费，原告为证明受伤程度等 ...

在法律规定及其举证范围内予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 惠某某在签订保险合同时，已经约定牙齿修补不属于赔偿范围，并且对人身损害的赔偿依照国家基本医疗保险的标准给予赔偿。原审判决抛开基本事实，判令上诉人赔偿 ...

内容不违背国家法律、法规的禁止性规定，应予以确认。因上诉人没有按调解笔录确定的内容履行义务，被上诉人据此提起诉讼，原审按照调解笔录确定的赔偿金额作出 被上诉人家中对被上诉人实施侵害，其行为不符合正当防卫的要件，故该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。调解笔录达成后，上诉人没有履行义务，被上诉人一直 ...

2008年度农村居民人均消费支出为3044元。事故发生后，五原告向偃师市公安局提出国家赔偿请求。偃师市公安局于2009年6月15日作出偃公不赔决字【2009 导致王X死亡的直接原因是肖XX的交通肇事行为，王某忠停车某未遵循法律规定，但偃师市公安局在207国道长下坡路段未严格按照《中华人民共和国道路交通 ...

》第二十九的规定，无正当理由逾期不补正的，视为被答辩人放弃行政复议申请。故被告的行政行为合法，原告要求赔偿没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求 包括但不限于电话费、邮费、打印复印费、差旅费等等。 本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，对公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照直接损失 ...