益私人有限公司(以下简称丰益公司)购买的,根据买卖合同约定,发货人丰益公司与船东代理梁国际代理有限公司(以下简称梁国际)签订一份租约,该租约约定由“哈卡”轮 。本案保险标的的损失是由于“哈卡”轮船东BBS公司将“哈卡”轮所载货物运走销售和走私行为造成的。根据保险单所附的保险条款和保险行业惯例,一切险的 ...
//www.110.com/panli/panli_42712.html-
了解详情
(简称华联超市青塔分公司)、北京光彩伟业商业有限公司(简称光彩伟业公司)、中国农牧渔业国际合作公司(简称农牧渔业公司)、好丽友食品有限公司(简称好丽友公司)不正当竞争纠纷 的经营权进行了审查,东万晟公司作为好丽友公司北京市场的经销商有权代理销售好丽友系列产品。故我公司主观上没有过错,不应承担法律责任, ...
//www.110.com/panli/panli_38747.html-
了解详情
直接开票销售给被告康某公司,但是第三人与日本康某会社双方没有订立销售合同,自1996年以来被告康某公司没有向第三人付清全部货款。经审计,被告康 金某亮一答复同意召开董事会,同年11月5日董事会召开临时会议,中方董事及委托代理人和外方董事及委托代理人都参加会议,会上副董事长宋某某提议第三人聘请中国律师以 ...
//www.110.com/panli/panli_36574.html-
了解详情
月10日,中国外运山东龙口公司(以下简称龙口外运)与利盛公司签订一份出口代理合同,利盛公司委托龙口外运出口扇贝柱。龙口外运副经理孙世强在协议中签字 承担。 被上诉人环球株式会社答辩称,1、本案不是路货买卖,也不适用《联合国国际货物销售合同公约》,即使适用公约,蓬莱外贸的违约责任也不能避免。风险转移是指 ...
//www.110.com/panli/panli_34511.html-
了解详情
现已审理终结。 原审法院查明,青岛海尔洗衣机有限总公司(现更名为海尔电器国际股份有限公司)与海尔集团公司(海尔集团公司已明确表示放弃诉讼权利)于1998年 为上诉人二审提交的上诉人与青岛信宇达塑料制品厂签订的工矿产品购销订货合同。 本院查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为,上诉人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_34176.html-
了解详情
律师事务所律师。 委托代理人闵银龙,上海市中信正义律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)鳄鱼国际机构私人有限公司((略)),住所地:新加坡共和国乌美三道三号鳄鱼大厦七 的商品是依据上诉人与案外人之间签订的销售合同而进行的销售,而上诉人又以其公司账号接收了相关销售款项,因此可以认定上诉人实施了未经商标 ...
//www.110.com/panli/panli_33425.html-
了解详情
法律规定,本院确定中华人民共和国法律为处理本案争议的准据法。用《联合国国际货物销售合同公约》,故该公约亦为处理本案纠纷的法律依据。 根据WS公司的 维持原判。 上诉费人民币(略).28元,由WS公司负担。 本判决为终审判决 审判长赵童 代理审判员程卫华 代理审判员杨洁 二ОО四年九月十日 书记员栾晓葳...
//www.110.com/panli/panli_33194.html-
了解详情
经国律师事务所律师。 被告上海欣宇音像商行。 法定代表人陈某某,总经理。 委托代理人丁某,该公司职员。 原告广东飞乐影视制品有限公司诉被告上海欣宇音像商行 为聘请律师而签订的民事委托代理合同及律师费发票。 被告辩称,其未销售过原告诉称的盗版音像制品。 本院经审理查明:原告经环球国际电影公司授权,取得了 ...
//www.110.com/panli/panli_30011.html-
了解详情
2004-H-(略))。原告在发行上述音像制品期间,发现被告在其经营场所大量公开销售上述音像制品的盗版制品。原告依法申请公证机关到被告经营场所进行证据保全,并 为聘请律师而签订的民事委托代理合同及律师费发票。 被告辩称其未销售过原告诉称的盗版音像制品。 经审理查明:原告经环球国际电影公司授权,取得了《 ...
//www.110.com/panli/panli_30000.html-
了解详情
的费用凭证;8、原告为聘请律师而签订的民事委托代理合同及律师费发票。 被告上海文琴音像有限公司辩称:被告没有销售过原告诉称的《小马王》盗版音像制品。 发展有限公司、上海春声音像制品有限公司购买音像制品的凭证。 本院经审理查明:原告经环球国际电影公司授权,取得了电影作品《小马王》(英文片名:(略):(略 ...
//www.110.com/panli/panli_29994.html-
了解详情