作为企业经营用地，但未办理建设用地使用证。 2008年6月23日，原、被告签订协议书一份，协议主要约定：被告自愿将崇源予制厂（原金博予制厂， 致使土地使用权依法发生转移的法定除外情况，故双方关于该部分土地使用权转让的约定亦不符合法律规定。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的， ...

科林公司与惠之舟公司签订股权转让协议书，约定：惠之舟公司同意将其公司内20亩土地使用权、36亩的集体土地使用权证（证号：京顺集用2001 、解除原告北京日祥管理顾问有限公司与被告北京科林世纪海鹰科技发展有限公司签订的股权转让意向书； 二、被告北京科林世纪海鹰科技发展有限公司于本判决生效后七日内返还原告 ...

《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十九条第一款的规定：“以出让方式取得土地使用权，转让房地产时，应符合以下条件：（一）按照出让合同约定已经支付全部土地使用权 的联建协议及1995年9月富豪公司（甲方）与张某某（乙方）签订的补充协议书，约定“壹号楼、贰号楼中间规划房由中保人张某某建筑分配使用”、“三 ...

承担本案全部诉讼费用。 原审法院经审理认为：从双方争议的转让协议书的内容来看，首先，转让协议中x元是转让鸭场小鸭子的费用，双方对此并无争议。其次，转让协议 《鸭场转让协议》依法无效。三被上诉人同上诉人签订的《鸭场转让协议》将鸭场及鸭场占有范围内的土地使用权转让给上诉人的行为是一种明显的无权处分的行为， ...

原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税x.40元；（三）反诉被告承担 4月25日至12月10日，勘察设计院向云南省地方税务局直属征收分局补交了土地使用权转让营业税等税费共x.66元。2003年5月8日，该税务局直属征收分局又 ...

原告与反诉被告签订的《合作开发经营勘泰大厦的补充协议书》第四条无效，反诉被告返还反诉原告支付的土地使用权出让金及契税x.40元；（三）反诉被告承担 4月25日至12月10日，勘察设计院向云南省地方税务局直属征收分局补交了土地使用权转让营业税等税费共x.66元。2003年5月8日，该税务局直属征收分局又 ...

提供该证据时同时提供了乡人民政府的收据，两份证据之间存在一定的关联关系，协议书是基础，收条是双方履行协议的表现，同时泌阳县X乡人民政府对该协议除日期外 某某的起诉。 2、上诉人为原审第三人颁发的泌国用(2007)第x号国有土地使用权证程序合法，颁证事实正确，原判认定上诉人为原审第三人颁证行为违法是错误 ...

以临府函（１９９８）１３１号《批复》同意，并与明发公司就上述土地签订了《国有土地使用权出让合同》。１９９９年７月１日和８月１７日，临高县政府决定将 工程带资施工建设合同及补充协议书》的通知没有送达明发公司，不发生法律效力，原审对该通知的效力直接作出认定，严重违反法律程序。二、曾某公司转让颁证土地时尚未 ...

按计划在控制性详规的指导下对国土部门统一征用的土地实施统一通平，然后按出让、转让的有关规定办理土地使用权转移手续。”据此，乐从镇政府经请示原顺德市人民政府同意， 》、《广东省农村信用合作社进账单》各三份、《农用地转用、征用补偿协议书》、乐从土地发展公司《应收账款明细账》；乐从镇X村股份合作社《收款说明 ...

总包方、江苏三水建设工程公司沈阳分公司作为分包方于2001年9月20日签订补充协议书，约定：江苏三水建设工程公司沈阳分公司分包施工沈阳凯夫软件园X号、X号、 ，但两公司均未回复。2001年2月6日凯夫信息公司与土地管理部门签订了国有土地使用权转让合同。2003年4月3日凯夫网络公司补办了凯夫软件园建设 ...