人民医院及周边旧城改造建设项目房屋拆迁计划、拆迁补偿安置方案及补充方案、上海浦东发展银行客户资信情况调查表及房屋拆迁安置补偿资金使用监管协议等材料，向市 2008-X号建设用地规划许可证、国有土地使用权批文，并制定了拆迁计划和拆迁方案及办理存款业务的金融机构出具的拆迁补偿安置资金证明，因此，储备中心持 ...

法定代表人陈xx，董事长。 委托代理人张xx，该公司工作人员。 被告上海xx房屋拆迁公司,住所地本市xx路xx号。 法定代表人詹xx，董事长。 委托代理人陈xx 。2007年10月19日，两被告与陆xx户签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》（适用居住房屋货币补偿和易地新建房屋）及《补充 ...

月9日，上海xx房地产有限公司及上海xx动拆迁安置有限公司与张xx签订《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》,同日由张xx填写了拆房联系单， ,048元。原告再以其系产权人为由，要求两被告按同一基地动迁安置标准补偿原告978,000元,缺乏事实与法律依据，本院难以支持。根据《中华人民共和国民法 ...

原告：陕西邓某房地产开发有限公司。地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人：邓某某，该公司执行董事 委托代理人：刘某某，男，原告公司副总经理。 委托代理人：李季成，陕西维公律师事务所律师。 被告：薛某甲，男，1953年生，汉族，农民，住（略）。 委托代理人：王某乙(薛某甲外甥)，男，汉中长江 ...

新区。原告的房屋座落在金鹏新区X路地段，属于拆迁红线范围内。原告和第三人因房屋拆迁补偿安置问题，未能达成协议。2009年8月24日，第三人向被告 送达之日起十五日内搬迁完毕。原告不服，认为被告没有依法确定评估机构，评估没有包括土地价值、搬家补助费、临时安置过渡费偏低，侵害了原告的合法权益，向本院提起 ...

、二审上诉人）戴某某。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人民政府城市建设拆迁管理办公室。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）原河南志兴实业有限公司。 国有土地使用证、拆迁安置方案等资料，颁发了（2003）第X号房屋拆迁许可证，戴某某的房屋位于拆迁范围，在拆迁期内，双方未签订拆迁补偿安置协议。 ...

以2.5个人口的标准承包土地为1.59亩。2009年3月11日，案外人王大洪与徐州经济开发区征迁管理办公室签订《房屋拆迁补偿安置协议》，约定对王大洪 居住，在上山村没有承包地和房屋，所以根据第X号文件规定，上诉人不符合安置补偿的条件，故请求法院裁定驳回上诉人的上诉。 二审期间双方当事人均未向法院提交新 ...

装潢市场评估价为x元。因张某某与第三人盐城市交通投资有限公司未达成拆迁补偿安置协议，盐城市交通投资有限公司向盐城市建设局申请裁决。2007年6月6日盐城市 之规定,判决驳回上诉，维持原判。 张某某申请再审认为本次拆迁范围的土地为集体土地，不受《城市房屋拆迁管某条例》的调整，盐城市建设局的行政裁决行为 ...

营子村土地。李xx的私有住房及其他宅基地在被征占的土地范围内。由于李xx与xx区政府对拆迁补偿问题没能达成一致意见，2008年1月xx市xx区临湖地区 条第（二）项第1目之规定，作出维持xx区政府对南营子村实施补偿安置行为的土地补偿安置协议裁决并无不当。 关于李xx提出的宅基地、经济田等土地补偿，根据 ...

在原告土地使用证面积范围内，白某乙作为白某甲的法定代理人，有责任代为主张其合法权益不受侵害。请求依法确认原、被告达成的宅基地附属物拆迁补偿协议有效， 的拆迁义务，其行为已构成违约，应承担相应民事责任，故对原告要求被告继续履行拆迁义务的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称理由，因无相应证据证明，本院不予 ...