，其证言缺乏证明力。 经审理查明：原、被告系邻居关系，双方父辈存在土地纠纷。2010年12月13日，原告徐某某骑二轮摩托车去新城镇中学上班， 5元/天×120天＝4980元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条之规定：“……误工时间可以计算至定残日前一天”，故本院 ...

当时不在现场不清楚情况，但承认在发生捶屋事情的当天确实和原告到村委会就互换土地纠纷由林斌强主持进行过调解。本院认为，上述证据来源合法，证人证言能相互印证， 甲、李某乙、李某丙与被告李某丁、李某戊因互换房屋宅基地使用权问题发生纠纷，2008年12月17日被告李某丁到双方互换的宅基地上将原告正在兴建的房屋 ...

汉族。 委托代理人张亚豪，河南华表律师事务所律师。 原告张某甲与被告王某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托 。 本院认为，公民的身体权、健康权应受法律保护。被告王某某因土地边界问题与原告张某甲发生纠纷后，将原告张某甲摔倒在地，致使原告受伤住院治疗，造成 ...

说我打她。我没有打她，不承担责任。 经审理查某，原被告因土地边界问题发生纠纷，2006年4月9日下午6点左右，在原告家门口双方发生争吵，在 应承担5600元。至于原告要求被告支付精神损害抚慰金5000元及残疾赔偿金，因原告对纠纷的发生负有一定的责任，且并未构成伤残，故本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...

1日晚上七时许，被告人王某甲、王某乙一家与被害人冯某某一家因土地纠纷问题发生争吵，冯某某的儿子冯某打了王某乙肩膀一拳，王某 ，依法应予合理赔偿。原审判决根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和海南省公安厅交通警察总队《关于2004—2005年度海南省道路交通事故人身损害赔偿 ...

认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原、被告因土地纠纷发生矛盾，应互谅互让，通过合法途径解决纠纷，但被告未能克制自己的情绪，作出正确处理，而是将 的，可以减轻侵害人的民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法 ...

上诉人周某乙、周某丙因与被上诉人何某某、一审被告周某丁人身损害赔偿纠纷一案，不服港北区人民法院（2011）港北民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 审理终结。 一审法院审理查明，2011年3月17日，根竹乡X村民因土地使用权问题与被告发生纠纷，经根竹派出所民警劝说，事态得以平息。被告周某丁趁派出所民警 ...

费用由原告承担。 经审理查明：原告王XX与被告刘XX家的土地相邻，2011年4月26日因土地纠纷双方发生争吵，并撕扯在一起，导致原告王XX受伤。2011年 的交通费过高，本院予以部分支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

元。房屋及内部现有状况，房屋产权转让手续费用由被告方承担，若此房屋出现原权属争议纠纷问题，由被告方承担一切责任。付款方式为，本协议签订之日起，首付x元 至今未付。二被告至今未给原告办理房地产产权过户登记手续。 另查明，被告谷某的国有土地使用权证为靖国用（2003）字第X号、房屋所有权证为张畔字第x号， ...

判决书明确确认本案讼争核桃树系上诉人所栽种，同时，该生效判决书确认了本案争议纠纷的发生和经过，特别是确认本案讼争核桃树系被上诉人王某甲所砍倒。根据 请求不成立，本院不予支持。此外，本院必须明确，本案讼争核桃树栽种地点的土地使用权问题并非本案侵权行为构成的法定要件，即该讼争核桃树栽种地点的使用权归属并不 ...