发生争议的股东大会决议内容违反了法律、行政法规，关联交易在集团型企业中是普遍存在的，本身并不违法。（2）在本案审理过程中，没有合法证据证明发生争议的股东 改变现状，摆脱刘某的恶意破坏行为，必须变更经营范围、设立宗旨和公司名称。如果不允许瑞星科技公司作出上述变更，瑞星科技公司最终只能关门，这正是作为竞争 ...

》、《中华人民共和国民法通则》及其他相关法律规定，为保护艾瑞克公司的合法民事权益，请求：1、依法判决驻马店广电局、驿城区广电局及驻马店广电公司支付艾瑞 的行为明确表示放弃合同的履行。同时这一行为也严重违反了《中华人民共和国合同法》的规定，对驻马店广电局不产生任何法律效力。其三、深圳福龙宝公司2002年 ...

1610元，由被告承担。 韩某某上诉称，李某甲违反了操作规程，主观上存在重大过失，应承担主要责任，他不应承担全部责任；原审法院认定李某甲误工费的标准和 自己的主张，该项上诉请求本院依法不予支持。经核实，原审认定的误工费、精神损害赔偿金合法有据，韩某某要求减少这两项费用的请求不予支持。韩某某如认为他们是 ...

时未让直行的车辆先行且发生交通事故后未立即停车、保护现场而造成的，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第1款第3项“转弯的机动车 ，但其在该起交通事故中不存在过错，不应当承担赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失为：原告住院共花费医疗费9928.86元，合法有据，本院予以支持。对于 ...

直接承担对原告的全部赔偿责任。二、原告的诉讼请求过高，有的地方不合理、不合法。原告到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，没有经过被告同意属于 金5000元，以上共计人民币x.56元。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

八条之规定，当事人笔某醉酒后驾驶车辆上路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，违反了《中华人名共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，依据《道路交通事故处理程序 生活关联程度，在共同生活的家庭成员之间进行分配，如果在同一顺序中存有未与死者共同生活的其他近亲属，则其不能对此要求进行分割。原告赵某某未与死者笔某 ...

分包，且未经业主同意应属无效；本案中曹奇峰属借用上诉人资质进行工程承包，违反了法律规定。 2、一审法院所作判决结果不仅缺乏事实根据，同时严重背离公平、公正 授权权限为：全权授权并承诺在本工程合同实施期间不变更被授权人，故关于曹奇峰的身份问题，并不影响其作为合法的委托代理人。上诉人许昌城建上诉称，工程到 ...

意见如下：证据一真实性、合法性确认，证明目的不予认可。根据借款合同的约定，借款人违反了合同中第十四条到第十八条以及第二十一条的约定，原告有 主张项目建设借款应当用项目收益偿还没有合同和法律依据。借款合同中还约定了如果借款人特殊情况不能按期归还应提出展期申请，借款人实际上没有提出展期申请。证据二、真实性 ...

宋祖监与华厦建筑公司的代表孙某某签订，宋之行为明显系职务行为，如果宋祖监不正确履行董事长的职责，股东会或者董事会可依公司章程追究其责任或者要求其承担 日计算利息。 上诉人外国语学校不服一审判决上诉称：双方签定的书面合同及口头协议违反了国家强制性规定，应为无效合同；华厦建筑公司所承建工程未提供竣工和验收 ...

违反《公司法》关于公司董事等高级管理人员禁止行为方面的规定，亦不违反公司章程的相关规定，应认定其合法有效，合同双方当事人应按照合同规定全面履行义务，王某乙认为 龙腾公司全额支付转让费，王某乙未向华瑞龙腾公司支付转让费余款15万元，已违反了双方约定，属违约行为。因此，华瑞龙腾公司要求王某乙偿还转让费15 ...