北京市西城区宣武门内大街X号。 负责人邱某某，中国光大银行股份有限公司北京分行行长。 委托代理人林嘉鑫，北京市大地律师事务所律师。 被告王某，男，X年X月 借款合同》、《保证合同》、《担保书》、《个人住房装修贷款保证保险单》、内部划款通知单、还款明细等证据材料在案佐证。 本院认为，光大银行与保险公司 ...

润房地产开发有限公司，住所地北京市密云县X胡同X号。 法定代表人沈某某，董事长。 委托代理人姚彩纷，北京市格维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国工商银行 北京亚运村支行提供的《借款合同》、借款借据、《保证合同》、放款通知单、贷款借据详细信息表和恒润公司提交的民事裁定书、刑事裁定书、支票存根、 ...

一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告西四支行之委托代理人李某伟到庭参加了诉讼，被告赵某某、被告南方公司、被告李某经本院 购车贷款借款合同》、《北京银行股份有限公司贷款担保函》、《保证合同》、个人购车贷款放款通知单、银行对帐单等相关证据材料在案佐证。 本院认为，西四支行与赵某某 ...

谢东、邢玉明参加的合议庭审理本案。本院于2008年12月17日公开开庭进行了审理，原告建行海淀支行委托代理人丁然、曹雅南，被告夏都蜂业公司委托代理人费 以某某、房某等作为抵押物，向原告承担抵押权。 4，核定贷款指标通知单及贷款转存凭证，证明发放贷款550万元。 5，他项权利证明书2份，证明对抵押物进行 ...

到石英砂公司催要借款，石英砂公司法定代表人宋某某未还款，也不在催收通知单上签字。该证人证言符合证据的客观性、真实性和合法性原则。 原审法院认为： 石英砂公司认可，河南省人民检察院抗诉有理，予以支持。本案可按照中国人民银行同期贷款利息计付。关于本案是否已超过诉讼时效的问题，根据最高人民法院《全国审判监督 ...

银行股份有限公司两桥支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人郑某，行长。 委托代理人李宏伟，北京市汇融律师事务所律师。 被告张某某，男，X年X月X 未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告两桥支行提供的借款合同、放款通知单、购车发票、机动车登记证、还款记录等证据在案佐证。 本院认为：两桥支行与张 ...

银行股份有限公司两桥支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人郑某，行长。 委托代理人李宏伟，北京市汇融律师事务所律师。 被告陈某某，男，X年X月X 未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告两桥支行提供的借款合同、放款通知单、购车发票、机动车登记证、还款记录等证据在案佐证。 本院认为：两桥支行与陈 ...

银行股份有限公司两桥支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人郑某，行长。 委托代理人李宏伟，北京市汇融律师事务所律师。 被告胡某某，男，X年X月X 未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告两桥支行提供的借款合同、放款通知单、购车发票、机动车登记证、还款记录等证据在案佐证。 本院认为：两桥支行与胡 ...

银行股份有限公司两桥支行，住所地北京市丰台区X路X号。 负责人郑某，行长。 委托代理人李宏伟，北京市汇融律师事务所律师。 被告程某某，男，X年X月X 未按合同约定承担保证责任。 以上事实，有原告两桥支行提供的借款合同、放款通知单、购车发票、机动车登记证、还款记录等证据在案佐证。 本院认为：两桥支行与程 ...

，依法组成合议庭，于2008年12月11日公开开庭进行了审理。原告西直门支行的委托代理人刘晓到庭参加了诉讼。被告钟某某、被告泰丰公司经本院合法传唤无 ，西直门支行向法庭提交如下证据： 1、商品房买卖合同。 2、个人贷款合同。 3、内部划款通知单。 4、授权委托书。 5、还款情况说明。 经本院庭审质证， ...