，原、被告于1991年在西乡X某人民政府登记结婚。在共同生活期间，被告将家庭收入全部交由原告掌管，双方夫妻感情一直挺好。后来只是因为两件不愉快的事 合法的婚姻关系受法律保护，夫妻双方在生活中应互相忠实、互谅互让，共同维护和睦的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚后夫妻感情一直尚可，之后只是因为误解导致不和 ...

，合法的婚姻关系受法律保护，为维护健康、文某、和睦的婚姻家庭关系，保障婚姻当事人和未成年人的合法权益，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华 应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情 ...

外打工，夫妻关系仍未得到改善。庭审中，原告自愿放弃要求对共同财产进行分割。 本院认为：婚姻关系需要夫妻双方用心去经营维护，原告曾于2008年因与被告感情不和诉至法院要求离婚，因被告极力挽回婚姻，为维护婚姻家庭的完整性，同时也给被告一次机会，努力化解夫妻双方的矛盾，法院判决驳回原告 ...

义务，原、被告之间又不互住在一起，只是迫于各方的压力。但这种生活，这种没有感情的婚姻家庭实在使人不堪忍受，两个人现在也毫无感情，双方的婚姻已名存实亡 的办法。只要在今后的共同生活中，相互支持，相互谅解，增进沟通，夫妻感情和好，家庭和睦还是有一定希望的。在本案诉讼中，原告提交的分居协议等不足以证明双方的 ...

及如何分割。 围绕争议焦点，原告向法庭提供的证据有结婚证一份，以此证实二人婚姻合法。被告提供的证据有：1、2006年6月10日赵某借到现金x 发生矛盾，原告于2011年5月离家，二人分居生活。 本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭的基石，当事人之间夫妻感情是否确已破裂是人民法院准与不准当事人离婚的唯一标准 ...

撤回起诉。以上事实，经庭审核实，本院予以确认。 综上，本院认为，原、被告讼争的是一宗典型的婚姻家庭纠纷，法院在处理此类案件是以夫妻感情是否确已破裂作为判决基础。本案原、被告婚姻基础牢固，婚后夫妻感情好，现夫妻感情发生变化，主要是原、被告不珍惜夫妻感情，庭审中原告称已与 ...

钦。上述事实，经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，原、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂 离婚的请求，本院不予支持。只要原、被告共同珍惜来之不易的婚姻家庭，珍惜夫妻感情，共同携手营造和谐的婚姻家庭，夫妻和好如初是大有希望的。据此，根据《中华人民 ...

终结。 原告江某诉称：原被告经恋爱于2008年4月1日结婚，婚后被告对家庭漠不关心，并且不工作，游手好闲。原告自X年X月X日生育女儿但某某之后就一直 请求，本院不予支持。只要原被告多沟通交流，互谅互让，共同维护平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和某婚姻法》第 ...

的婚姻基础，婚后亦建立起了一定的夫妻感情。虽然双方在婚后的共同生活中有时为家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻关系有所不睦，但其夫妻感情并未破裂。只要原、被告双方正确对待、相互尊重、加强沟通，共同维持平等、和某、文明的婚姻家庭关系，其夫妻之间的矛盾完全可以消除。同时，原告未向本院提供能充分证明其 ...

批评指正，被告认识到自已的不足，为原告书写了保证书，可见被告非常珍惜与原告的婚姻家庭关系。原、被告生有孩子且共同生活期间并无大的隔阂，原告现诉请离婚 到女家，原告应体贴谅解被告，被告今后亦应加强与原告的沟通交流。为了维护稳定的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 驳回 ...