。申请商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品在功能、用途等方面基本相同，属于类似商品。因此，申请商标与引证商标已构成使用于同一种或者类似商品上的近似 本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由艾 ...

真实意思表示进行审查，因此商标局对本案系争商标的核准转让行为符合商标法律的规定而且属于国际通行做法，已尽到相应审查义务。2、商标局不具备鉴定印章真伪的法定义务 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标局负担（已交纳）；二审案件 ...

真实意思表示进行审查，因此商标局对本案系争商标的核准转让行为符合商标法律的规定而且属于国际通行做法，已尽到相应审查义务。2、商标局不具备鉴定印章真伪的法定义务 第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由国家工商行政管理总局商标局负担（已交纳）；二审案件 ...

商标是否属于使用在相同或类似商品上的近似商标应当结合案件的具体情况进行判定，而不必然受此前其他判例的影响。 北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政 相同。仅读音相似并不足以作出两商标近似的结论。商标评审委员会判断商标是否属于相同或类似商品上的近似商标，判断标准是商标评审委员会、商标局联合制定的 ...

解释》第四十四条第（一）项的规定，裁定驳回原告沪安公司的起诉。案件受理费100元，由原告沪安公司负担。 上诉人沪安公司上诉称：安庆供电局是行政 适用《电力法》第六十五条的规定作出的中止供电的行为，应属于行政主体行使行政管理职权作出的具体行政行为。而本案中，安庆供电局与沪安公司之间已形成供用电合同关系， ...

公安局沙坪坝区分局在受理其申请后，未依法将其户口登记记载的出生日期予以更正，属于行政不作为，于2008年3月13日向本院提起行政诉讼，要求被告重庆市公安局沙坪坝区分局 十六条第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告温某甲的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告温某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

屠宰行政处罚程序规定》第15条规定“执法人员进行现场检查，应当制作《生猪屠宰违法案件现场检查笔录》，并由当事人签名或者盖章。”在庭审某，被告某供的2007年 而荣昌县X镇人民政府对原告某肉实施的扣押行为属于行政强制行为，因此被告某行为并不违反《中华人民共和国行政处罚法》第24条的规定。 被告某昌县商业 ...

〔2005〕第X号裁定没有涉及的证据能否予以考虑 《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。本案是商标行政 X号裁定的依据，其不应当作为审查该裁定是否合法的依据，因此这些证据不属于本案的审理范围。 二、被异议商标与引证商标1是否近似 商标法第二十八条 ...

上，即便认定该包装盒具有真实性，但鉴于其对于许可证号的标注不符合相关法律规定，属于违法使用，商标法不予保护，故此种使用行为亦无法证明复审商标已被合法使用。综 应由单位负责人签名或者盖章，并加盖单位印章。鉴于在行政案件中可以参照民事诉讼法中的相关规定，故在行政诉讼法及司法解释中未作规定的情况下，可以适用 ...

与现在经营者无关的请求，由于其内部经营权的转让与债务、债权、责任承担问题并不属于本行政案件的受案范围，其请求应予以驳回。综上所述，被告所作的南劳社 作出的南劳社伤认(2004)X号《工伤认定书》，驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元由原告佛山市南海区大沥劲科再生棉纱厂承担。 上诉人佛山市南海区大 ...