乙。 上诉人新沂市人力资源和社会保障局、新沂市X镇中心小学因与被上诉人何某某工伤行政确认一案，不服新沂市人民法院(2010)新行初字第X号行政判决，向本院 未安排工作餐，原告在听课结束后就近在新沂市区就餐也不违反相关规定。《工伤保险条例》第十四条第六项规定，“上下班途中，受到机动车事故伤害的”应认定为 ...

，汉族，农民。 委托代理人杜某某，男，汉族。 上诉人平顶山市新兴宏达建筑安装公司某工伤认定一案，不服鲁山县人民法院(2010)鲁行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 雇于张孩，但因盛宽与张孩均不具备用工主体资格，依照《河南省工伤保险条例》第二十二条第一款规定：“用人单位将业务发包、转包、分包给不具备 ...

）事务所（略）。 上诉人郑州市弘达化工建材有限公司因与郑州市人力资源和社会保障局工伤认定一案，不服郑州市中原区人民法院（2010）中行初字第X号行政判决，向本院 领在访问客户后返郑途中死亡，有被访问客户及相关人员予以证实，符合《工伤保险条例》第十四条第（五）项“因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者 ...

某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告某局于2010年2月21日依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出了豫（许）工伤认字[2010 来我局当面陈述有关情况，逾期，我局将依据申请职工本人提供的证据，依法作出工伤认定结论。而禹州市某石料厂收到该协助调查通知书后，并未提供任何证据。为此，我局 ...

决[2009]X号行政复议决定，维持了安阳市人力资源和社会保障局作出的上述河南省工伤认定。上诉人华诚钢铁公司仍不服，向北关区人民法院提起行政诉讼。 一审查明： 审查。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定，安阳市人力资源和社会保障局具有作出本案 ...

逃离事故现场。宁波市鄞州区劳动和社会保障局根据以上事实，依据中华人民共和国国务院《工伤保险条例》第十四条第（六）项的规定，认定隆某的伤势为工伤。 鄞州区人民政府作出鄞政复决字[2010]X号《行政复议决定书》，维持了被告作出的工伤认定决定。原告仍不服，诉至本院。 本院认为，根据现行法律、法规的规定，对 ...

同单位员工撞倒受伤，系在履行宿舍管理员的工作职责时受到事故的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定“在工作时间和工作场所内，因工作 鄞州区劳动和社会保障局于2009年11月24日作出的鄞劳工认[2009]X号工伤认定决定。 案件受理费50元，由原告宁波佳虹实业有限公司负担。 如不服本判决，可 ...

十日内未作出行政复议决定。原告依据《行政复议法》第三十一条、《工伤保险条例》第五十三条规定向贵院提起行政诉讼，请求撤销该行政行为。 原告向法庭提交 号离厂； 7、南阳市劳动和社会保障局于2008年5月30日出具的《河南省工伤认定申请受理通知书》存根及送达回执； 8、南阳市劳动和社会保障局2008年6月 ...

情况，属程序不当。且第三人的损伤属一般损害赔偿，不能适用工伤保险条例，适用法律错误。综上所述，被告作出的具体行政行为认定事实错误，采信证据 认定通知书。原告汝阳县内埠华琦玻璃经销处不服，向本院提起行政诉讼，要求撤销该工伤认定通知书。 本院认为，汝阳县人事劳动和社会保障局作为劳动保障行政部门，在其管辖 ...

作出裁决，裁决原告支付被告一次性伤残补助金x元（1845元×6个月）、一次性工伤医疗补助金4796元（2398元×2个月）、一次性伤残就业补助金4796元（2398元 计算标准，本院认为，被告十级伤残，受伤前平均工资1845元，根据《工伤保险条例》第三十五条的规定，原告应某被告本人工资为基数支付一次性 ...