的原因在李某；上海大众销售公司已经履行有关规定和合同义务，没有违法行为，劳动合同的内容上没有为李某缴纳住房公积金的条款，为李某缴纳住房公积金没有依据； 证据2、洛 公积金管理条例》第三十七条、第三十八条、《工伤保险条例》第六十二条第二款、《河南省失业保险条例》第四十六条之规定，判决如下： 一、上海大众 ...

就工伤及社会保险问题达成一致意见，开封第二粮食机械厂应当履行调解书中的调解内容，张某乙1995年4月至2002年9月的养老保险金单位应交部分，开封第二粮食机械厂 给张某乙。2005年6月份以后，单位一直没有给原告安排工作，按照《工伤保险条例》的规定，用人单位应当按月发给劳动者伤残津贴，原告张某乙为五级 ...

诉某费由被告承担。 被告康某辩称，请求法院驳回原告的诉某，按照仲裁裁决书的裁决内容，判令原告支付被告相关费用。 根据原告和被告的诉某意见，本院确定案件的争议焦点是 自己的主张成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三十八条；《工伤某险条例》第二条、第三十条、第三十三条第一款、第二款、第三十七 ...

双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：本案涉及的《工伤死亡赔偿协议书》是死者谢某能的直系亲属与用工方达成的赔偿协议，是双方的真实 某丙、何某主张按照《中华人民共和国劳动法》、《工伤保险条例》计算赔偿金，与《工伤死亡赔偿协议书》的内容相悖，理由不充分。本案争议的赔偿金x元应为 ...

。 第三人对证据13提出异议，认为该证据与本案不具有关联性；对证据14的内容提出异议；对其余的证据和依据均无异议。 原告为主张其诉某请求，举 原告不服于2011年8月9日向本院提起行政诉某。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府劳动保障行政部门负责本行政区域内的工伤保险 ...

材料。 11、邮寄清单，证明被告履行了相关法定程序，行政程序合某 12、《工伤保险条例》第十四条，证明被告适用法律法规正确。 原告湖南百惠酒业有限公司诉称， 提供的证据1——12，被告及第三人无异议，虽原告认为不符合某作时间、地点内容，但该证据能证明本案的事实经过，且具有真实性、合某、关联性，本院予以 ...

的真实性无异议，本院予以确认。 被告的代理人对证据3县医保中心主任邓XX证明内容的合法性有异议，认为邓XX的证言无此方面的证明力。本院认为，邓XX 在下列情形下，依法享受社会保险待遇： （三）因工伤残或者患职业病； 《工伤保险条例》 第十七条第一款职工发生事故伤害或者按照职业病防治法规被诊断、鉴定为 ...

，并提交了落款为被告与第三人的劳动合同，该劳动合同与原、被告的劳动合同格式、内容均一致，但原告与第三人系关联公司，该份合同并无原件佐证，在证明效力上不能 条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十五条第一款、第六十一条，参照《违反和解除 ...

（被告）二个月工资的经济补偿4120元（2060元×2个月）。”原告对该裁决内容不符，遂向本院起诉，请求判如所请。 另查明，事故发生前，被告月 如下认定：1.因被告离职前，月平均工资为2060元，故依据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十三条之规定，原告应当向被告支付一次性伤残补助金x元（2060元× ...

，于2010年5月11日作出巩劳裁字（2010）X号仲裁裁决书，裁决内容为：1、由被申请人向申请人支付停工留薪期工资x.40元、一次性伤残补助金 法院撤销原审判决，发回重审或依法改判。被上诉人刘某某答辩称，根据《工伤保险条例》的相关规定，一审判决被上诉人刘某某的工资按照统筹地区平均工资60%确定合法 ...