》第七条规定，被上诉人佛山市顺德区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对工伤事故进行处理的职权。本案中，王某某是在从事本单位日常生产、工作中受伤的 》的实施时间是2004年1月1日，而我局作出工伤认定的时间是2003年10月10日，这明显属于无理要求。综上，我局认为一审法院对本案的判决，认定 ...

法规规定的7日期限，并且该局未能证明存在可延长的特殊情况。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会 至于有否需要延长的特殊情况，属于行政机关自由裁量的范某。上诉人以该局作出的工伤认定超过七天的法定时间，且未说明特殊情况为由，认为该局作出的工伤 ...

法规规定的7日期限，并且该局未能证明存在可延长的特殊情况。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院予以改判。 被上诉人佛山市顺德区劳动和社会 至于有否需要延长的特殊情况，属于行政机关自由裁量的范畴。上诉人以该局作出的工伤认定超过七天的法定时间，且未说明特殊情况为由，认为该局作出的工伤 ...

已由腾威家具厂全部支付。7月30日，佛山市顺德区劳动和社会保障局作出了工伤认定，10月15日，顺德区劳动能力鉴定委员会评定刘某某为7级伤残。10月 。 首先，关于上诉人刘某某收到顺德区社保局支付的一次性残废补偿金（略）元的确切时间。根据本案被上诉人腾威家具厂在(2004)顺法民一初字第（略）号案起诉状 ...

华硅碳棒有限公司不服淄川区劳动和社会保障局作出川劳社工决字(2004)第X号工伤认定书，于2005年3月29日向本院提起行政诉讼。因陈某某与本案被诉具体行政 在本岗位工作时受伤，但协助其他岗位工作仍然属于工作原因，符合工伤认定的三个基本要素，即在工作时间、工作区域和因工作原因受伤。同时，也不属于《工伤 ...

支付暂行规定》第六条第三款又规定“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查……”，可见，原告作为用人单位， 。胡某甲只好向劳动仲裁部门提出仲裁申请。在仲裁庭开庭审理期间，江某某对工伤认定及劳动能力鉴定结论并无异议，且在接到鉴定结论书之日起15日内没有申请 ...

认为，本案的行政争议焦点是：被告作出的NO.（略）《工伤认定书》是否合法、第三人是否在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害。《工伤保险 对事故发生原因调查，属于程序不合法。因此，请求二审法院撤销原判和本案所诉之工伤认定。 被上诉人佛山市劳动和社会保障局在二审期间未作答辩。 被上诉人刘某某在二审 ...

工伤认定”的《工伤认定申请表》和原告出具的《工伤证明》。当日，被告立案受理并作出NO.（略）《工伤认定书》，认定冉某某是在工作时间和工作场所内， 佛府复决(2004)X号《行政复议决定书》，对被告作出的NO.（略）《工伤认定书》予以维持。原告遂提起本案诉讼。 原审认为，被告作为劳动保障行政部门，有权 ...

某某，福建正实律师事务所律师。 原告福清市闽宏纸业公司不服被告福清市劳动和社会保障局工伤认定一案，于2002年11月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依职权 年进厂工作，认识曾某某(系我乡里人)时，他在我单位从事切草工作(时间1997年之前)”。 2001年11月8日，柳克发在接受调查时陈某称:“我是 ...

颍阳恒盛煤矿（以下简称原告）不服被告登封市人事劳动和社会保障局（以下简称被告）工伤认定一案，于2006年1月13日向本院提起行政诉讼。本案受理后，依法组成合议庭于 往鞋里放锯末时被一辆倒溜的三轮车撞伤的，因此，第三人是在工作时间前在工作场所内，从事与工作有关的预备性工作受到事故伤害的，其受到的伤害符合 ...