工伤。另外，董某受伤后，工地上及相关责任方积极对其进行治疗，痊愈后，经相关部门调解，于2010年1月16日与某某达成协议，支付董某医疗费用x元、生活费用x 劳动关系，并未向本院提供证据证明其主张，而且第三人虽已得到伤害赔偿，但并不影响对其工伤的认定，故其诉称理由不能成立，本院不予支持，应予驳回。诉讼中 ...

死亡，造成重大交通事故。事故发生后，王XX驾车逃逸。该事故经交警部门认定，王XX负事故的全部责任。 事故发生后至2010年3月26日，被告先后在巩义市中医院 冲承担赔偿责任，之后又要求原告支付其工伤保险待遇，原告仅应支付扣除被告已经从王某冲处获得的赔偿之后的不足部分，即x.38元，再扣除原告已提前支付 ...

已经支付医疗费8，000.00元。2010年9月14日，龚某向劳动仲裁部门申请工伤认定，葫芦岛市劳动仲裁委员会于当日以“该争议已超出劳动争议仲裁受理案件范围”为由 ，龚某在工作中受到伤害，应当依照人身损害赔偿的法律规定，即雇主与雇员的关系来承担责任，而不应按照工伤事故责任进行处理。因而葫芦岛百盛钛业 ...

庚与武汉楚雄运输有限公司汉南分公司形成劳动关系，其是在履行职务过程中死亡，应该申请工伤认定。谭某庚从事驾驶员工作，所开车辆鄂x登记车主为武汉楚雄运输有限公司汉南 张某丁、黄某戊、谭某辛自某30%即x.80元。被告黄某壬应赔偿的部分，限本判决生效后10日内付清。 二、被告武汉楚雄运输有限公司汉南分公司不 ...

工伤，该案应定性为劳动争议，被告应依法按工伤的有关规定对原告予以赔偿。综上所述，原审判决：一、限被告永州市友谊房地产开发有限公司潮江春海鲜酒楼按 人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上 ...

清塘煤矿请求撤销原判，发回重审。 被上诉人阙某答辩称：1、清塘煤矿诉称的各项工伤保险待遇应由工伤保险基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前 4月起法人代表为熊竹华，2009年12月经工商部门注册变更，清塘煤矿法人代表变更为邱某。 二审经审理查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：清 ...

清塘煤矿请求撤销原判，发回重审。 被上诉人廖某答辩称：1、清塘煤矿诉称的各项工伤保险待遇应由工伤保险基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前 4月起法人代表为熊竹华，2009年12月经工商部门注册变更，清塘煤矿法人代表变更为邱某。 二审经审理查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：清 ...

清塘煤矿请求撤销原判，发回重审。 被上诉人吴某答辩称：1、清塘煤矿诉称的各项工伤保险待遇应由工伤保险基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前 4月起法人代表为熊竹华，2009年12月经工商部门注册变更，清塘煤矿法人代表变更为邱某。 二审经审理查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：清 ...

清塘煤矿请求撤销原判，发回重审。 被上诉人龚某答辩称：1、清塘煤矿诉称的各项工伤保险待遇应由工伤保险基金赔偿无法律依据，清塘煤矿应对参加工伤保险前 4月起法人代表为熊竹华，2009年12月经工商部门注册变更，清塘煤矿法人代表变更为邱某。 二审经审理查明的其他事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为：清 ...

被告的其他辩称，证据不足，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十六条之规定， 集团汽运公司认为与申某不存在雇佣关系，但安阳钢铁集团公司安全环境保护部作为直接主管部门，在上诉人安钢集团汽运公司与被上诉人申某均对该事故参加了调查后作出的 ...