法院申请调查令予以查证。在该案审理过程中，法院委托了上海文汇工程造价咨询有限公司对工程造价进行了工程审计，徐某律师事务所参与了由该鉴定机构组织的司法审计 确定上诉人应支付被上诉人律师服务费20万元尚属合理。上诉人主张按照双方所签合同约定的计算标准，上诉人不应支付被上诉人律师服务费之上诉请求及理由，于法 ...

不存在转租问题。该部份临时建筑已经规划部门批准迟长使用期限，故双方的租赁合同有效，被告的反诉缺乏事实及法律根据，请予以驳回其诉讼请求。 原告（反诉 工程造价问题，本院组织双方随机抽定并委托广西众益工程造价咨询有限公司作评估。本院组织双方当事人及评估单位进行现场勘验后，被告（反诉原告）拒不交纳评估费。 ...

等人证言、工程造价司法意见书等证据材料，认为被告人李某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事 财务专用章”从天津城投公司支取工程款共计1290余万元。 10、天津市滨海房地产工程造价咨询有限公司津滨海[2008]建鉴字第X号鉴定书证实，亨通花园X号-X号 ...

安装工程有限公司签订了《电缆铺设工程承包合同》，按照该合同的约定该电缆铺设工程应到2002年1月20日完工，该铺设工程造价大约在（略）.82元左右。 4、关于原告的实际损失问题。关于原告的电缆铺设损失，原告提供了东营市唐正工程造价咨询有限责任公司审计报告，虽然被告认为该审计报告不合理，但被告在未有其他 ...

的水管必定未达到施工要求。被告没有向本院提交证据。 承包合同显示：合同的发包方为舟山市自来水有限公司；工程造价为人民币（略）元，施工中遇有设计和其他原因 沉锚的各种客观原因。 根据被告的申请和原、被告的共同指定，本院委托舟山市旭日工程造价咨询服务事务所对被损海底水管修复费用进行鉴定。受托单位提交的工程 ...

考试院、某市教育研究院向湘潭仲裁委员会申请仲裁。湘潭仲裁委员会认为，双方当事人签订的合同及补充协议合法有效，双方当事人应当认真履行。遂裁决如下：一、市教育考试 字第X号决定书，决定双方当事人应按湖南天华工程造价咨询事务所有限公司提交并经双方确认的《建设工程造价编审确认表》进行结算。目前，市教育考试院、 ...

价款，被告以质量问题为由拒付价款，原告诉至我院。 另查明，原告应支付被告合同价款为x.60元（589.43×110元3即应付工程款为x.60元-已付工程款 达成一致。对该修复方案，本院依职权委托栾川县鸾达工程造价咨询事务有限公司对修复方案造价进行了价格评估，评估价为7043.94元，并向双方当事人进行 ...

AX号住宅楼视为验收合格，明显以人民法院的审判权取代行政机关的行政审定权；背离工程造价咨询机构的鉴定结论并编造了双方无争议的事实，其定案的基本事实缺乏证据 、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应依该合同约定的价款，作为决算工程造价的依据。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者 ...

（系冀某某之子） 上诉人安阳市宏峰房地产开发有限责任公司因拆迁房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文民一初字第X号民事 但上诉人交付的房屋存在瑕疵，故上诉人应承担违约责任。河南四方工程造价咨询有限公司建筑工程造价司法鉴定意见书，原审法院通知鉴定机构到法院进行现场答复，并对该 ...

中校区南区锅炉房整改的函，兰州市质检站质检（2006）改字第（01）号建设工程质量整改通知单，证明兰州大学后勤集团榆中校区后勤服务中心为开办教职工活动中心， 转让合同书证明第三人杨某将租赁合同转让给原告勾某某，由勾某某投资。 3、甘肃信诺工程造价咨询有限公司的工程造价鉴定书证明原告的投资金额，投资项目 ...