法院。在此期间,因第三人是实际施工人,其委托河南硕华工程造价咨询事务所有限公司进行工程造价结算,该机构出具了《武陟鸿城世纪广场A型X号别墅工程 )项的规定,没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的,合同应认定无效。所以,本案合同应当认定无效。但是工程经验收合格,实际施工人请求按照合同支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_154025.html-
了解详情
,中亿至诚(北京)法律咨询中心主任,住(略)。 上诉人北京博力建筑工程有限公司(以下简称博力公司)因与被上诉人张某某买卖合同纠纷一案,不服北京市昌平区 ,系双方当事人的真实意思表示,未违反法律法规的强制性规定,应予认定合法有效。合同签订后,当事人均应全面履行各自义务。博力公司对张某某是否有资质销售钢材 ...
//www.110.com/panli/panli_134419.html-
了解详情
《湘潭职业技术学院院内电力线路改造工程承包合同》约定:被告负责完成电缆沟土方的挖填、砌粉、电缆铺设安装、下户线搭接以及建筑垃圾外运工作;工期自2007年7 ,两原告应从中得到x×20%,即x元。2008年4月11日,湘潭精诚工程造价咨询有限公司出具《证明》,载明:“本公司精工造审字(2007)第X号《 ...
//www.110.com/panli/panli_107205.html-
了解详情
。 上诉人虞城县X乡X村民委员会(以下简称沙岗村委会)因与被上诉人贺某某建设工程施工合同纠纷一案,贺某某于2008年3月3日向虞城县人民法院提起诉讼,请求 装修。为查明涉案房屋是否存在质量问题,根据沙岗村委会的申请即委托商丘坚实建筑工程质量司法鉴定所进行质量鉴定,该所于2008年3月20日作出司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_100277.html-
了解详情
建伟,上海市中信正义律师事务所律师。 上诉人上海金缘建筑安装工程有限公司(下称金缘公司)为建设工程施工合同纠纷一案,不服上海市普陀区人民法院(2003)普民三(民 特别注明的部分应根据双方对此使用的词句及签证目的进行解释。一般而言,建设工程中的签证单是双方进行工程款结算的依据,金缘公司、地矿公司在完工 ...
//www.110.com/panli/panli_80790.html-
了解详情
日中标。双方于2001年6月26日签订《上海茉织华股份有限公司(恒隆)办公楼装饰工程施工合同》,同月29日又签订《补充协议》,约定原告为被告装修恒隆广场第63、 。 经审理查明,2001年6月26日,文业公司与茉织华公司签订《建筑装饰施工合同》一份,约定经2001年5月15日邀请招标,由文业公司总承包 ...
//www.110.com/panli/panli_80730.html-
了解详情
装潢、设备投入作出了赔偿。该案审理中,法院还委托了上海万隆建设工程造价咨询事务所有限公司对系争工程地下一层至五层及第十六层装潢造价进行审价,结论为: 受理。故大华公司向本院提起诉讼,其诉请如前。 以上事实由《建筑装饰工程施工合同》、上海仲裁委员会(2001)沪裁(经)字第X号仲裁裁决书、上海市第二中级 ...
//www.110.com/panli/panli_79014.html-
了解详情
明。 原告佛山市景达开发实业总公司(以下简称景达公司)与被告顺港建筑工程公司(以下简称顺港公司)无效借款合同纠纷一案,原告景达公司于2003年2月14日向本院 诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称:1993年2月16日,佛山市银通财务咨询公司(以下简称银通公司)与顺港公司签订(93)佛银财外字第X号借款 ...
//www.110.com/panli/panli_58651.html-
了解详情
上诉人三亚市第二建筑工程公司(以下简称二建公司)不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人没有签订承建工程合同,且被上诉人 起诉。原审法院在诉讼过程中,委托三亚市建行技术经济咨询公司对该承包工程项目重新结算,确认该工程总造价为(略).51元,上诉人对该 ...
//www.110.com/panli/panli_46622.html-
了解详情
与利津县公安局明集派出所于2002年6月28日签订了建筑安装工程承包合同,该合同第十一条约定,合同履行过程中发生的争议提交东营仲裁委员会仲裁。2004年 年1月14日,被申请人向东营仲裁委员会提交了关于该裁决书不明白问题的咨询。东营仲裁委员会于2005年1月17日作出(2004)东仲裁字第X号裁定书, ...
//www.110.com/panli/panli_32570.html-
了解详情