月7日,被告南通六建公司接到石家庄经编厂宿舍项目监理机构河北金城建筑工程监理有限公司第二十工程监理部发出的监理通知,内容为:“你部所使用的钢大模缺陷太 中使用租赁物130余天,按实际承租期间不足210天,按210天计算租金的合同约定,被告南通六建公司要求按其实际使用天数给付租金的意见,本院不予采纳。综 ...
//www.110.com/panli/panli_299494.html-
了解详情
计算)。本案诉讼费2495元,由被告洛阳市坚磊建筑安装工程有限公司承担。 宣判后,坚磊公司不服,提起上诉称:合同的补充条款第一条约定:乙方(被上诉人)负责预算外 120元,故不可能故意将桩基的直径扩大,况且答辩人的实际施工量是经过监理公司盖章认可的,是客观事实。综上,一审认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_282866.html-
了解详情
证据不能作为本案定案的证据。 经审理查明,2007年1月13日永固建筑工程公司与孙超签订合同书,永固建筑工程公司将柘城县X街X号楼工地全部工程承包给 部门反映情况、投诉,要求追回工资,被告于2009年5月25日作出柘劳社监理字(2009)第X号行政处理决定书,原告不服,提起行政诉讼。 本院认为,《建设 ...
//www.110.com/panli/panli_271959.html-
了解详情
房地产开发企业。经过公开招投标,原、被告于2002年5月28日签订《建筑工程施工合同》,该合同包括《协议书》、《通用条款》、《专用条款》、附件1《 广饶县公证处向被告送达了《建筑工程结算书》。 2006年1月24日,本案所涉乐园商贸广场中心市场主体工程由原、被告及设计单位、监理单位共同到建设行政机关 ...
//www.110.com/panli/panli_265895.html-
了解详情
的,金额尚未确定,对理工大学没有约束力;对证据7中理工大学委托的监理人员签字的工程予以确认,其余监理人员的签字不予认可;对证据8无异议。 被告理工大学 给他人,禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。 最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_264040.html-
了解详情
去投标。犀城广场商铺开发建设项目原由广东长城集团总公司中标,后因种种原因造成合同无法履行。于是,2002年7月31日由茶陵县理想房地产公司和茶陵县犀城广场 年11月1日、2003年11月4日原告方提出了监理评估报告。2004年1月15日的茶陵县建筑工程竣工验收证书表明竣工日期为2003年12月1日。 ...
//www.110.com/panli/panli_242471.html-
了解详情
某乙不服,向本院提出申请复核。二00八年十一月三日,湖南省价格认证中心根据本院的委托作出湘价认复[2008]X号复核价格鉴定结论书。结论为:复核价格鉴定标的物在价格鉴定 亦直接拨付工程款,卢庆江、曾某甲与中铁二公司之间形成实质上的建筑工程分包合同关系。曾某甲、曾某乙将债权债务概括转移给胡某某、何某某后 ...
//www.110.com/panli/panli_174965.html-
了解详情
办理使用许可证,不能证明塔吊不能使用。2007年5月30日达成公司委托河南省建筑工程质量检验测试中心对其安装的塔吊x进行安全项目检验,并出具安全检验 因双方签订的租赁合同对双方的权利、义务作出了明确的约定:月租金5200元,安装试车成功,开始计费。2007年3月8日新乡市建设工程监理公司出具自检报告书 ...
//www.110.com/panli/panli_150737.html-
了解详情
华公司双方均同意对涉案标的物进行质量鉴定,并共同选定国家建筑材料测试中心作为鉴定机构。法院在委托国家建筑材料测试中心进行鉴定过程中,该中心答复称:高分子门没有 日的产品已经验收合格,没有证据证明。并且,夏华公司在安装之前,并未经工程监理部门验收。本案一审因夏华公司不能提供经质量检验机构备案的企业标准, ...
//www.110.com/panli/panli_133051.html-
了解详情
监理有限责任公司信息专业总工程师,住(略)。 委托代理人李某乙,男,汉族,X年X月X日出生,中国电子工程设计院法律事务办公室副主任,住(略)。 原告 希达公司正式通知昊月公司终止2005年4月12日签订的技术咨询合同的继续履行;监理合同是服务合同,其特点系通过与业主、承包商的沟通,协调、管理、控制整个 ...
//www.110.com/panli/panli_121915.html-
了解详情